Sagesse

Lorsque je serai las de comprendre le monde,
Las d'avoir trop scruté les soirs mystérieux,
Fatigué de chercher la tanière des Dieux,
D'avoir tant voulu boire à la source profonde
Où scintille l'éclat d'un ciel indifférent.

Lorsque je serai las de l'infiniment grand
Dont on ne peut cerner l'insaisissable trame,
Las de ne plus sentir la chaleur de la flamme
Qui réchauffait mon cœur d'un rêve dévorant ;
Las d'espérer le jour dans la lumière antique.

Lorsque j'aurai cherché dans l'univers quantique,
Dans l'insondable puits de l'abîme natal
La raison d'exister de ce parcours fatal.
Quand je ne croirai plus à l'éternel cantique
Qui renvoie au néant de nos ouvrages pieux.

Je pourrai refermer le grand livre des Cieux
Et vivre encore un peu pour perdre la mémoire.
J'oublierai la genèse et toute son histoire
Pour conserver du Temps ce qu'il donne de mieux.
Mon regard renaîtra sur la valeur des choses.

Je reviendrai alors sur le charme des roses,
Leur découvrant soudain un rôle essentiel.
Je verrai l'océan se lover dans le ciel,
M'ouvrirai aux splendeurs d'espaces grandioses.
Je pourrai contempler ce qu'avant j'observais!

J'irai sur cette plage, où enfant je rêvais,
Écouter le ressac, regarder les étoiles,
Le nuage et le vent, la brume dans ses voiles.
Je goûterai l'espoir que l'avenir revêt
Dans le doux mouvement de l'horizon qui danse.

J'irai cueillir les fruits de ma convalescence,
M'asperger d'une eau fraîche, ou sentir une fleur,
Écouter le pinson et le merle siffleur,
M’imprégner de réel, vivre la délivrance
De cette merveilleuse et courte renaissance.


(Voici un quintil. Forme classique peu utilisée et construite sur cinq vers à deux rimes par strophe. Ici chaque strophe contient trois rimes (d'où ce poème posté en "libre"). La dernière rime de la 1ère strophe amenant la 1ère rime de la seconde strophe, et ainsi de suite... je trouvais ça plus joli...)

« J'oubliai la genèse et toute son histoire »
sans doute est-ce plutôt "oublierai" ;
par ailleurs, je soupçonne qu’ « l’univers quantique » rime avec « l’éternel cantique ». On a l’habitude de prononcer « couan », alors qu’il faudrait prononcer « kan », puisqu’il s’agit bien de quantité. D’ailleurs, des physiciens ont écrit « le cantique des cantiques », c’était trop tentant.
La sagesse que tu exposes ici est celle du rebond, fondée sur une naïveté retrouvée… Que peut-on espérer quand on a perdu la foi ? En quoi croire encore quand on n’espère plus ? Dans ce sandwich, on fait ce qu’on peut en augmentant son humilité. Les cathos, puisque j’ai reçu une telle éducation, m’apprirent ce triangle-là : acte de Foi, acte d’espérance et acte de contrition. Au moins est-ce un triptyque cohérent, même pour l’athée que je suis devenu.
Le questionnement auquel renvoie ton poème commence plus ou moins tôt chez chacun, et dure jusqu’au bout : permet-il d’y arriver, avec ou sans perte de cette nécessaire naïveté ?
Je n’oppose pas observation et contemplation. Je présume que tout commence par l’étonnement chez l’enfant, suivi de la contemplation qui mène à l’observation, l’expérimentation, l’analyse, puis la synthèse pour tenter d’y voir un peu clair. Aucune de ces phases n’annule la précédente : elles se superposent nécessairement. Plus tu entres dans un sujet, plus tu réinitialises cette boucle de phases. Entrer dans le mystère, avec nos chiches moyens, l’épaissit. Source de désespoir d’arriver un jour à qqch, ou d’émerveillement face à un grandiose qui nous résiste ?
Cela dit, j’apprécie ton poème, bien maitrisé.

"j'oublierai" oui en effet Jim, merci d'avoir relevé cette petite faute d'attention.

Citation de jim :

...« le cantique des cantiques », c’était trop tentant.

Dans le genre "Salomon mais presque" Y'a aussi "Biche oh ma biche" d'Alamo, qui était son fort.

Sinon, jim je suis de ton avis. C'est bien plaisant à lire.

Voilà qui est fort intéressant à lire en plus du comm. de Jim