Hélas ! CinquiemeVallee, vivre n’est pas comparable à un éclat de rire pour tout le monde. Cf. Gaza, Ukraine, Soudan, Congo, etc. Mais, oui ! la vie est, pour moi aussi, d’origine bien mystérieuse – malgré tout ce que peuvent en dire les biologistes, les embryologistes et autres savants personnages.
___
Mon texte est issu d’un syllogisme. Je l’ai légèrement camouflé en l’écrivant.
ChatGPT explique assez bien comment ce raisonnement s’est opéré – c’était prévisible. Mais je ne m’attendais pas du tout à ce que la machine fasse la remarque finale :
TalkAI.info/fr/chat
ChatGPT
Voici une explication :
1. Agencements aporétiques ou d'incohérences voulues, empêtrer la raison : Cela signifie utiliser des idées ou des situations (aporétiques) qui semblent contradictoires ou incohérentes pour troubler notre façon de penser.
2. Le logique s'asphyxiant, surgirait le poétique, l'ineffable : Quand notre manière rationnelle de penser ne peut plus suivre, quelque chose de poétique et d'indescriptible (ineffable) émerge.
3. Qui parlerait de son ineffabilité : Cela fait référence à cette chose poétique qui parle de ce qui ne peut pas vraiment être exprimé par des mots (ineffable).
4. Serait exigée notre transsubstantiation en ce qui naîtrait au terme de l'aporie, en l'indicible se disant : Cela suggère qu’il faudrait que nous nous transformions pour comprendre ou ressentir ce qui sort de l'aporie (la situation pleine de contradictions), ce qui serait difficile à exprimer.
5. Poète ineffabilisé, quel serait ton chant ? : Finalement, ça pose une question au poète : si tu es devenu quelqu’un qui peut ressentir ou comprendre cette chose difficile à exprimer, quel serait ton poème ou ta chanson ?
En résumé, le texte parle de la lutte entre la logique et la poésie, et comment, lorsque la logique échoue, quelque chose de beau et difficile à exprimer peut émerger. Le poète est invité à partager ce qu'il ressent dans cette expérience.
