Nouveau site - 14 juillet 2026

Jim,

poésie d'hier ne fait pas partie des créations.

Les créations concernées par la "réciprocité" sont : Poésie libre, Thème du mois et Galerie d'art magique.

Réciprocité = après la publication d'une création, il faut poster deux commentaires sur les "créas" des autres membres

Un grand contributeur (en moyenne plus de commentaires pour 1 créa) est exempté de réciprocité (puisqu'il fait déjà beaucoup mieux)

En ce qui concerne les poèmes de langues étrangères, rien n'a changé.
C'est un site de poésie francophone, il faut que les poèmes soient en français, si le texte est en langue étrangère, une traduction est obligatoire.

Bien sûr, mais il est en vitrine comme les deux autres, présenté au même niveau. Ce qui est normal, en vitrine, on présente au chaland son offre globale, l'ancien et le nouveau.
J'ai donc pas trop mal pigé l'ensemble.

Hello,

Je le trouve fantastique ton site cependant, je suis contre cette obligation de poster des commentaires pour pouvoir publier car...ça commence toujours de la même façon.... sous couvert de bienveillance etc...on vous oblige à.... (l'acualité nous le démontre en ce moment même.)

Je donne juste mon avis. J'adore ce site. J'y resterai aussi longtemps que possible.

J'embrasse tout le monde.

Bonjour Eric,
Bonjour tous,
J'aime bien le nouveau site et toutes ses nouveautés. Je le trouve d'approche plus aisée car il permet une vue rapide d'ensemble des poèmes, des créations, du forum...cette dernière version me rappelle l'avant dernière version, celle de 2023, quand je suis arrivée sur le site et que j'aimais bien. La règle des 2 commentaires ne me dérange pas. Celà prend du temps de mettre des commentaires, chacun pourra ainsi y mettre un peu plus du sien! Merci à Eric pour tout le travail abattu!

Sylvain2023, je comprends cette remarque, mais si on souhaite simplement publier ses poèmes, on peut créer son propre site personnel.

Lespoetes.net c'est avant tout le partage poétique, parfois c'est tendu, mais c'est aussi ça la vie ! (et je veille doucement, en arrière plan... avec l'aide de tous les membres qui se soucient de "leur espace de vie")

Eric

C'est super, on se croirait chez les scouts !

- Essayer de forcer, fut-ce à la sociabilité, les gens et de les coincer par des jeux de carotte et de bâton m'apparait assez dangereux, avec un petit quelque chose mégalomane...

Oui, réciprocité, un minimum face aux collusions néfastes à la découverte de talents...
J'aurais ajouté, si faisable, l'obligation de commenter une publication vierge, passée sous silence, injustement !
Quel est le risque de s'aventurer dans la communication virtuelle ?
Cherchez, vous trouverez !
Merci 🤓

Tout commentateur "dispose ... de 7 jours pour rédiger 2 commentaires." ai-je indiqué ci-dessus, c'est quand même pas la mer à boire !
Bien sûr, chacun reste libre de ne contribuer à rien sinon à sa propre gloire, sous réserve qu'autrui n'applique pas tout à fait ses mêmes principes.
Une contrainte lourde aurait été de demander la rédaction de 13 contributions sur 7 jours, en place de 2 sur 7 actuellement.
Noter aussi qu'il n'est pas interdit de ne pas contribuer; on peut fort bien n'avoir pas trouvé son bonheur sur une période, et qu'il ne s'ensuit aucune sanction (du type: tu contribues, tu gagnes 2 points; tu ne contribues pas, tu en perds 3). Là, ce serait marrant...

Moi qui n'y sacrifie guère, j'ai parfaitement conscience que le nombre de lectures est directement lié, non pas avec la valeur objective du texte, mais bien avec la capacité d'échanges et de bavardages, quand même ils seraient courtoisement stériles.
La convivialité obligatoire, c'est n'importe quoi !

Je réponds toujours et je lis beaucoup, on ne sais jamais...si je communique peu, c'est que pas grand chose ne m'inspire ; je pourrais, par exemple, être poliment outrecuidant en annotant ce qui me tombe sous la main pour pouvoir justifier de mon quota de commentaires ; exemple :

- Pardonnez ma franchise mais je trouve ça assez mauvais ; pas de rythme, c'est musicalement plat, l'idée m'apparait mièvre et la syntaxe est approximative ; désolé de devoir vous dire ça mais c'est pour pouvoir publier mes propres écrits.

Bonsoir,

J'ai déjà dit que je trouvais très bien la règle de réciprocité et maintenant créer un statut de contributeur est une idée que je trouve pertinente. Elle encourage ceux qui lisent les autres et commentent, elle les libèrent aussi d'une contrainte régulière.
Bien sûr, on a tendance à ne faire que des commentaires positifs, à mes débuts sur le site, quelques commentaires plus "nuancés" n'ont pas toujours été bien accueillis !
Avec cette règle, l'absence de commentaires sur un texte peut faire comprendre encore mieux à son auteur que son texte ne plait pas beaucoup !
Ceci dit, je crois qu'il y a suffisamment d'auteurs avec des styles différents pour que beaucoup y trouvent leur compte.
Au plaisir.

Salus,

effectivement nous ne sommes pas à l'abri de cette dérive, tu exprimes très bien le risque principal de ce choix.
Néanmoins, cette décision incite à aller dans le bon sens (celui qui me semble en tant que webmaster le plus proche de l'essence même du site), c'est à dire : partager ces écrits, lire et commenter les autres.
Ensuite, si je trouve des idées pour faciliter la vie à tout le monde, je le ferai...

Je sais oh combien ta contribution au site dépasse les commentaires des poèmes, actuellement, commenter un poème d'hier compte aussi dans la réciprocité, c'est peut-être un voie à explorer avec des informations complémentaires à apporter sur certains poèmes anciens


Cordialement

Salut Eric
Une question : il me semble qu'on ne peut pas citer un auteur célèbre sous peine de droit d'auteur, avant un délai à partir de son décès.
Quel est ce délai ?
Cela vaut -il pour le site comme pour le forum ?
Je me souviens pourtant avoir posté de nombreux posts avec des chanteurs célèbres sans qu'ils soient sanctionnés.
Merci.

Evemarie,

sur le site pour publier des créations d'artistes célèbres, il faut ajouter l'artiste d'hier et respecter les 70 années relatives au droit d'auteur en France.

Il y a actuellement une seule exception "Jacques Prévert" pour lequel j'ai ajouté un encart particulier :





En ce qui concerne le Forum, il s'agit d'une discussion, il est donc autorisé dans le limite du raisonnable de parler d'un auteur, d'en faire la promotion, etc... en respectant son oeuvre et en ne la diffusant que partiellement

Salutations,

je n'ai pas compris pourquoi vous aviez réintégré le compteur des réponses à celui des commentaires, ce qui augmente artificiellement
le nombre, et que vous aviez ôté dans la précédente version sans doute
pour de bonnes raisons...

Bonjour Eric...

Dans le règlement il manque une fin à l'article II :

"II) Écriture et modération

Les critiques d'œuvres sont autorisées (positives comme négatives) tant qu'elles restent polies, constructives et portent exclusivement sur la création, jamais sur la personne de l'auteur. Le langag "

C@t
alain l.