J'srai contente quand tu s'ras mort vieille canaille

Personnellement je commente ce qui me chante et comme j'ai envie, que l'auteur soit content ou pas, puisque je pars du principe que si on publie c'est qu'on est assez grand pour qu'on en parle en tous les sens, que ça plaise ou non.
Si on ne veut pas risquer "l'étrillage", la galéjade, la brusquerie et qu'on veuille s'en tenir à la douceur mielleuse d'un avis à la guimauve il vaut mieux créer un endroit où ne seront inscrits que ceux qui aiment la tiédeur douillette des avis partagés.

Personnellement, je concède à chacun le droit de dire ce qu'il pense puisque je soumet mes textes à une communauté.
Mais dire "c'est nul" c'est autrement agressif que dire "pour moi c'est nul"
Cela donne une fausse image de celui qui affiche ainsi un avis général au lieu et place d'une implication personnelle. Qui est-il pour parler à la place d'autres personnes ? Lui, ou elle, trouve ça nul ? Ben tous les goûts sont dans la nature, normal !Heureusement d'ailleurs.
En plus cela ferme completement le dialogue que de n'avoir aucune approche un peu cool de la nullité.

Je reponds souvent à un com qui m'agresse par la même forme de message. Je ne me vois pas tendre l'autre joue, il y a l'art et la manière de dialoguer quand on le veut.

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée

Remo tu t'es trompé, ton texte il faut le mettre dans la catégorie "textes longs" pas en "poésie libre".

Evemarie (mère et arrière grand mère de Yoshua ?) tu semble oublié une chose :
On écrit pour différentes raisons :
- Par catharsis, parfois à peine un titre qu'on ne se donne pas la peine d'illustrer.
- Par pur plaisir de la forme, de la sonorité et des beaux vers (sur ce forum semble-t-il, un oiseau qui se raréfie)
- Pour transmettre un message fort, parfois à peine un titre qu'on ne se donne pas la peine d'illustrer.
- Pour être vu, lu, ou parce qu'on a rien d'autre a offrir a son prochain que des critiques acerbes et mesquines, le plus souvent peu constructives puisque émise par une personne dénué de talent, par exemple en commentant beaucoup, et en illustrant tout autant.

il y a les écrits qui touchent pour leur beauté, leur message fort ou simplement l'expression de moments simples ou le rire aussi est un bon moteur mais

- Pour être vu, lu, ou parce qu'on a rien d'autre a offrir a son prochain que des critiques acerbes et mesquines, le plus souvent peu constructives puisque émise par une personne dénué de talent, par exemple en commentant beaucoup, et en illustrant tout autant. [g][/g]

il n'est pas détestable mais insupportable. Pourtant la critique est un art difficile qui apporte beaucoup à ceux qui s'essaie à l'écriture comme à d'autres formes d'expression.

Scar, bonjour ton message me touche beaucoup et je te demande pardon d'avoir par sensibilité blessée retiré ce texte.
Tu as raison, on écrit pour plusisurs raisons, point n'est besoisn d'être accessible aux plus abscons, aux moins positifs et tu remarqueras, je ne dis pas aux cons. Pourquoi me retirer?
J'écris.Point.
Et je te remercie pour ce mot chaleureux sur un texte que tu n'as pu lire puisque retiré.
Je n'ai pas de mal avec la critique négative,si elle est présentée avec tact, ce qui d'emblée la transforme en critique positive permettant d'évoluer, si on veut évoluer, bien sûr car tout dépend du pourquoi, du comment de l'écriture, j'ai du mal à endurer la méchanceté sauvage gratuite, c'est ma faiblesse.
Par respect pour des personnes comme toi, je remets mon texte et je te remercie encore.

il y a les écrits qui touchent pour leur beauté, leur message fort ou simplement l'expression de moments simples ou le rire aussi est un bon moteur mais

- Pour être vu, lu, ou parce qu'on a rien d'autre a offrir a son prochain que des critiques acerbes et mesquines, le plus souvent peu constructives puisque émise par une personne dénué de talent, par exemple en commentant beaucoup, et en illustrant tout autant.

il n'est pas détestable mais insupportable. Pourtant la critique est un art difficile qui apporte beaucoup à ceux qui s'essaie à l'écriture comme à d'autres formes d'expression.

Oui, Ann la critique est toujours un moyen de prouver qu'on est en démocratie. Un moyen d'évoluer, oui la critique est bénéfique avec parfois un effet retors, une mauvaise critique peutfaire le succcès d'un livre, (on lit pour avoir sa propre opinion)

Je m'excuse d'avoir retiré mes textes, quelque soit les réflexions engagées j'assume et je remets tous mes textes.
Merci, simplement Ann de m'avoir fait comprendre cela.

Comme tu le dis, on écrit sur une inspiration, une respiration, un moment X, sans prétention que de toucher ou faire sourire, pour se prouver qu'on existe,

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Je vais m'en mêler.

Selon moi, ce n'est pas de la poésie : il n'y a pas de rythme. Ce n'est pas de la prose non plus, juste la transcription d'un langage parlé.

Il y a bien quelques lueurs comme Juste un roulement de mes hanches mais sinon c'est plein d'imprécations, et finalement un peu vide.

Au monotone de ma vie me semble d’une bien plus grande valeur poétique.

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée

...pour un texte "nul",
ça mobilise
pas de matière grise...