Appel et proposition !

Vieil argot français.
Personnellement, j'opterais pour la version 2 car plus cohérente, même si les deux orthographes sont tolérées.

C'est étonnant ! tu nous donnes tes sources ?

Oui, bien sûr.

Mes sources sont les suivantes:

-dictionnaire d'orthographe et expression écrite (André Jouette/1993)
-dictionnaire historique de la langue française (Alain Rey/2011)

Et voilà, c'était trop clair, trop simple ! C'est encore un coup des anglais ! Du coup, je m'interroge, après le nombre, le genre, c'est plus branché, in, dans le coup, le vent... quoi ça devient au féminin, voire au féminin pluriel ? Peut-on écrire "elles sont vachement bathes"? Bien sûr, 10/20 à qui me donnera la règle, et 20/20 à qui m'en donnera la raison ? et 21/20 à qui m'expliquera pour quelle raison elle s'applique au nombre et pas au genre, ou l'inverse ! (si c'est le cas, of course!)

C'est tout à fait passionnant, je possède moi-même le dictionnaire D'Alain Rey, que je me suis empressé de compulser, ainsi qu'un Larousse et qu'un Robert (papier) ; ça plus les recherches sur internet, j'en ressors que cet anglicisme a de fortes chances de n'en être nullement un, et soit effectivement un adjectif tout ce qu'il y a d'accordable !
- Subséquemment, je modifie mon texte !

Et les remarques de Jim, que je n'avais pas vues, ne manquent pas d'une certaine pertinence...




Ce message a été édité - le 29-06-2022 à 22:16 par Salus

Le wiktionnaire penche pour baths
https://fr.wiktionary.org/wiki/bath

Je penche plus pour l'argot, soit un dérivé du Français, que pour l'anglais désignant le bain, soit une station balnéaire dont les argoteux du XIXème siècle ne devaient avoir rien à cirer dans la mesure où ils la connaissaient. Dès lors, cela s'accorde en genre et en nombre.

"Bath", qui viendrait de "batif", signifierait alors "bien bâti(e)", soit bien fait(e), bien roulé(e), bien carrossée(e), etc. La connotation sexuelle se serait estompée dans le temps, pour signifier simplement "bien" (perte du verbe, conservation de l'adverbe).

Je me méfie des explications qui présupposent une érudition du bon populo qu'il ne possède pas. Par exemple, le mot "con", qui désigne en grec le sexe féminin, en français vient de "cogne" qui désigne la maréchaussée à l'époque de Fanfan la Tulipe, autrement dit ceux qui cognent, qui sont des cogneurs, cognards, connards, et donc des cons. Pas besoin de présupposer une connaissance de la langue d'Homère chez les adeptes du louchebem... Ce n'est plus insultant pour les damoiselles et plus adapté à la cible visée. "Ceux qui cognent ne pensent pas" est la signification d'aujourd'hui. Comment désigner ces penseurs qui ne cognent pas ,mais ordonnent aux cons de cogner? (exemple de séparation des pouvoirs...)
Bien sûr, les gros cons peuvent abuser de l'euphonie.



Ce message a été édité - le 30-06-2022 à 12:23 par Jim

D'autant que les rosbifs, qui ne font rien comme tout le monde, ne prononcent pas bath comme batte, mais bass en se pinçant la langue avec les dents comme Bacri dans "Le goût des autres"

Chouette je reviendrai plonger dans ce puits de science !
Car l'idée y est bathe...
Enfin je viendrai en Bathyscaphe ...

Chères zamies zé zamis, tout cela est bel et bon et prouve que le savoir peut circuler dans tous les sens, ce qui me fait gouzi-gouzi le long de mes synapses, c'est délicieux !

L'ami Eric doit être bien occupé pour tarder ainsi, lui si prompt !
Je lui demandais où devrions-nous installer notre "atelier perpétuel de réparation" ?
(Tiens, on va l'appeler comme ça)
Comme il faut avancer, et que l'enjeu n'est pas gros, je brûle le vaisseau commun et je lance l'affaire, je vous convie, toutes et tous qui suivez peu ou prou ces propos, ainsi que la foule innombrable, à venir questionner, échanger, fouiner dans les dictionnaires, les syntaxes, les concepts, creuser le vers plus que les vers ne creusent, et se faire pétiller le néocortex, je vous convie à ouvrir avec moi cette cave à promesses, à la rubrique "Technique D'écriture" qui me semble idoine...
Merci de votre tension, je vous retrouve là-bas.