Après avoir éradiqué tous les grands fauves,
Qui menaçaient de le manger, le grand malin
Jugea qu'il serait bon de devenir félin,
Car vivre avait dès lors la saveur de guimauves.

Il chercha donc, parmi les siens, lequel serait
Un bon gibier, surtout celui dont l'apparence
Possédait, de lui ressembler, cette tendance
Qu'il trouvait rassurante. En secret, il tairait

Ce bon péché de gourmandise ; il trouverait
Facilement comment le justifier, aux yeux
De tous. Un feu, venu sur lui, du fond des cieux,

Brûlait, qui lui donnait droit de tout savourer.
Cet autre, en son regard, n'avait que marécage,
Lequel le destinait à finir en potage.

©JIM

Posté à 03h40 le 17 mars 26

Édité à 03h44 le 17 mars 26 par Jim

euh....

gibier
justifier

c'est pas de la diérèse, tout ça ?

ou alors j'ai rien compris aux laïus des docteurs es prosodie qui se targuent d'apporter des améliorations au chapitre "améliorations" censé faire de nous des as en la matière

Posté à 10h19 le 17 mars 26

comme j'disais, j'ai rien compris, ou alors qu'à moitié, c'qui s'rapproche de la nullité

Posté à 10h40 le 17 mars 26

D'abord, Oxalys, j'accorde toujours à ma sauce les règles, ce que je nomme la fantaisie de l'auteur... L'essentiel reste la musicalité. De plus, la moulinette ne relève rien de bizarroïde... Enfin, le thème est celui d'une bestiole qui, après avoir mangé toutes les autres, est réduite à consommer ses semblables en inventant un signe distinctif l'y autorisant. Le cannibalisme est assez d'actualité.

Comme en général rien n'est simple, tout se complique, sinon ce ne serait pas drôle, on observe chez La Fontaine ["()" synérèse, "-" diérèse]:

Le gi(bier) du Li-on, ce ne sont pas moineaux
Mais beaux et bons sang(lier)s, daims et cerfs bons et beaux.

Noter qu'il est plus facile, sur deux syllabes, de prononcer sang(lier) que san(glier).

Posté à 11h45 le 17 mars 26

Édité à 12h09 le 17 mars 26 par Jim

Je vote pour la fantaisie de l'auteur quand elle a le goût de la musicalité. La diérèse a, le plus souvent, la saveur des sauces surannées qui accompagnaient le gibi-er servi à de riches renti-ers

Posté à 18h02 le 17 mars 26

Je regrette que Pierrelamy ait effacé sa remarque postée entre mes deux commentaires, ce qui, évidemment, fausse la suite des évènements.

Nichtdestotrotz !

Merci Jim pour ta réponse qui me rassure quant à ma préférence en matière de prosodie.

J'ai la poésie plutôt vintage : une bicoque classée monument historique avec tout le confort moderne :
Toit en chaume, cheminée, double isolation thermique, chauffage voltaïque …
Sonnet, rondeau, trivers … équipés de mots prononcés comme on cause au XXIème siècle.

Mais je vois qu'Arielle partage ce goût pour la restauration, elle en cuisine, moi en architecture !

Posté à 18h28 le 17 mars 26

Pour en revenir au texte...

Le cannibalisme n'est pas un monopole des homo-sapiens. Il est de mise dans pas mal d'espèces.
J'ai découvert que même le poisson rouge était concerné.
La plus célèbre est la mante religieuse qui mange son keum après le coït.

https://www.lespoetes.net/forumvoirtopic.php?t=26036&page=1#p_171507

Posté à 05h46 le 18 mars 26

Édité à 06h13 le 18 mars 26 par Pierrelamy

Taboo or not taboo, Pierre !

Posté à 06h35 le 18 mars 26