Je ne connais pas bien le constructivisme mais je suis ravi que vous ayez fait ce rapprochement.
D'après ce que j'ai lu, je peux dire que j'ai parfois ce type d'idées.
La réalité dépend des représentations de chacun. Chacun construit la sienne en temps réel, en permanence, sans arrêt.
Dès lors, la construction de la réalité, au travers du dessin, n'a pas besoin d'être fidèle à l'image qui se trouve dans la tête du dessinateur, le constructeur de réalité qui émet.
Pour transmettre, il suffit de produire un certain nombre de signes qui guident le constructeur de réalité qui reçoit.
La représentation présente dans la tête du receveur sera forcément différente de celle qui est dans la tête de l'émetteur. La réalité y est traduite dans un autre système, avec ses émotions, ses visions, ses sensations, qui dépassent de très loin le contrôle de l'émetteur.
Si l'objectif est une transmission émotionnelle, il est vain de vouloir copier la réalité. Au contraire, il faut tout lâcher, laisser son moi le plus profond dicter la construction. La seule réalité qui vaille n'est pas celle qu'on pense être la réalité, mais juste purement la réalité, sans filtre; celle qu'on porte en soi et qu'on ne peut découvrir en suivant des règles établies.
Tout est représentation et une personne qui regarde voit de toute façon de nombreuses images, qui sont totalement imprévisibles. Quelques signes sont suffisants, quelques traits, quelques couleurs, pour faire vivre les représentations de l'autre. Cela m'a beaucoup aidé pour me mettre à dessiner.
Je dirais qu'il est très certainement question d'audace dans l'art, il me semble aussi que l'art est une quête d'universalité. Comment se représenter de façon universel ? Là est l'audace !
Merci pour ce mot
Commentaires
Création visuelle de Pifuzzy
D'après ce que j'ai lu, je peux dire que j'ai parfois ce type d'idées.
La réalité dépend des représentations de chacun. Chacun construit la sienne en temps réel, en permanence, sans arrêt.
Dès lors, la construction de la réalité, au travers du dessin, n'a pas besoin d'être fidèle à l'image qui se trouve dans la tête du dessinateur, le constructeur de réalité qui émet.
Pour transmettre, il suffit de produire un certain nombre de signes qui guident le constructeur de réalité qui reçoit.
La représentation présente dans la tête du receveur sera forcément différente de celle qui est dans la tête de l'émetteur. La réalité y est traduite dans un autre système, avec ses émotions, ses visions, ses sensations, qui dépassent de très loin le contrôle de l'émetteur.
Si l'objectif est une transmission émotionnelle, il est vain de vouloir copier la réalité. Au contraire, il faut tout lâcher, laisser son moi le plus profond dicter la construction. La seule réalité qui vaille n'est pas celle qu'on pense être la réalité, mais juste purement la réalité, sans filtre; celle qu'on porte en soi et qu'on ne peut découvrir en suivant des règles établies.
Tout est représentation et une personne qui regarde voit de toute façon de nombreuses images, qui sont totalement imprévisibles. Quelques signes sont suffisants, quelques traits, quelques couleurs, pour faire vivre les représentations de l'autre. Cela m'a beaucoup aidé pour me mettre à dessiner.
Je dirais qu'il est très certainement question d'audace dans l'art, il me semble aussi que l'art est une quête d'universalité. Comment se représenter de façon universel ? Là est l'audace !
Merci pour ce mot
Et l'art, justement, n'est-ce pas aussi l'audace, le "disruptif" ?
Traits et couleurs, ici, s'envolent et laissent place à la rêverie.
Je reviendrai voir ce tableau.
Merci