Le non jugement
Le non jugement est il un jugement, je pense que oui car au préalable on juge que de ne pas juger est un bon jugement
On est tous différents
Chacun sa manière de procéder
Il n'y a pas de vérité absolue
Un plan à suivre
La politique n'est pas une science exacte
Le multipartisme est basé sur le principe d'incertitude
On est jamais seul
En soi vit toutes nos lectures, toutes nos rencontres
Tous nos bavardages
Tous nos silences partagés
Tout ce qui constitue notre imaginaire
Y compris la présence de nos ancêtres
Non rencontrés
Abstraction de l'imagination
On est toujours une unité multipliée
Sauf qu'en matière de jugement moral des faits historiques il n'y a pas de vérité établie
Et on ne peut juger un fait à partir d'une méthode mathématique inébranlable
Un fait c'est un fait
Mais le jugement des faits est une science aléatoire
Penser à coup de petits morceaux de faits historiques associés à des concepts idéologiques à teneur forte en émotions mais passer à côté de beaucoup de détails
C'est ainsi que naissent les phénomènes de violence massive
Les effets de foules
Et les guerres civiles
Quand l'approximation se déclare être une certitude
Ça ira mieux quand :
Quand on valorisera la sagesse par reconnaissance de notre ignorance et tolérance et acceptation de vivre dans nos propres incertitudes mutuelles
La seule vérité qui soit c'est celle de la vertu qu'elle soit individuelle ou collective
Vertus incarnées par la sagesse
Et la prudence en matière de jugement moral des faits historiques en fait parti
C'est les hypothèses qui ont fait avancer la science, l'histoire...
Sans les hypothèses on aurait jamais revendiqué un jour la liberté, même elle elle part d'une hypothèse
Toute vérité part d'une hypothèse
En tout cas les hypothèses sont les prémisse des constructions théorique dite vrai
La science se construit en vérifiant des hypothèses
Des hypothèses bâties sur des vérités elles mêmes construites sur d'autres hypothèse s
Personne cerne personne
Le vécu n'est pas forcément représentatif d'une réalité objective ni productif d'un jugement constructif
Par exemple le vécu d'un gros moche et méchant et pauvre et idiot ne sera pas le même vécu qu'un beau intelligent et friqué c'est un fait
Du coup ils auront des opinions différentes des femmes
En tout cas une autre manière de penser la femme
Pour l'un se sera plus un fantasme pour l'autre une expérience concrète
Si tu bases ton jugement par rapport à ton vécu, imaginons que tu aies un accident ( n'importe lequel) qui reste en toi comme un traumatisme, ton traumatisme habitera ton esprit et te fera voir une réalité altérée
Le vécu peut alimenter un bon jugement mais pas toujours
Le vécu qu'on a derrière soit nous suit toujours et déforme notre vision du monde, et desfois on va chercher à donner des arguments rationnels à notre regard mais ils demeurent relatifs, Car la rationalité est toujours partielle et peut être contredite par une autre rationnalité, Parcequ'on pioche dans la rationalité qui va inconsciemment alimenter le point de vue de notre vécu
la vision pure et juste n'existe pas
Desfois on peut changer de regard sur la réalité
On est tous différents
Chacun sa manière de procéder
Il n'y a pas de vérité absolue
Un plan à suivre
La politique n'est pas une science exacte
Le multipartisme est basé sur le principe d'incertitude
On est jamais seul
En soi vit toutes nos lectures, toutes nos rencontres
Tous nos bavardages
Tous nos silences partagés
Tout ce qui constitue notre imaginaire
Y compris la présence de nos ancêtres
Non rencontrés
Abstraction de l'imagination
On est toujours une unité multipliée
Sauf qu'en matière de jugement moral des faits historiques il n'y a pas de vérité établie
Et on ne peut juger un fait à partir d'une méthode mathématique inébranlable
Un fait c'est un fait
Mais le jugement des faits est une science aléatoire
Penser à coup de petits morceaux de faits historiques associés à des concepts idéologiques à teneur forte en émotions mais passer à côté de beaucoup de détails
C'est ainsi que naissent les phénomènes de violence massive
Les effets de foules
Et les guerres civiles
Quand l'approximation se déclare être une certitude
Ça ira mieux quand :
Quand on valorisera la sagesse par reconnaissance de notre ignorance et tolérance et acceptation de vivre dans nos propres incertitudes mutuelles
La seule vérité qui soit c'est celle de la vertu qu'elle soit individuelle ou collective
Vertus incarnées par la sagesse
Et la prudence en matière de jugement moral des faits historiques en fait parti
C'est les hypothèses qui ont fait avancer la science, l'histoire...
Sans les hypothèses on aurait jamais revendiqué un jour la liberté, même elle elle part d'une hypothèse
Toute vérité part d'une hypothèse
En tout cas les hypothèses sont les prémisse des constructions théorique dite vrai
La science se construit en vérifiant des hypothèses
Des hypothèses bâties sur des vérités elles mêmes construites sur d'autres hypothèse s
Personne cerne personne
Le vécu n'est pas forcément représentatif d'une réalité objective ni productif d'un jugement constructif
Par exemple le vécu d'un gros moche et méchant et pauvre et idiot ne sera pas le même vécu qu'un beau intelligent et friqué c'est un fait
Du coup ils auront des opinions différentes des femmes
En tout cas une autre manière de penser la femme
Pour l'un se sera plus un fantasme pour l'autre une expérience concrète
Si tu bases ton jugement par rapport à ton vécu, imaginons que tu aies un accident ( n'importe lequel) qui reste en toi comme un traumatisme, ton traumatisme habitera ton esprit et te fera voir une réalité altérée
Le vécu peut alimenter un bon jugement mais pas toujours
Le vécu qu'on a derrière soit nous suit toujours et déforme notre vision du monde, et desfois on va chercher à donner des arguments rationnels à notre regard mais ils demeurent relatifs, Car la rationalité est toujours partielle et peut être contredite par une autre rationnalité, Parcequ'on pioche dans la rationalité qui va inconsciemment alimenter le point de vue de notre vécu
la vision pure et juste n'existe pas
Desfois on peut changer de regard sur la réalité
