Note sur les poètes et la poésie

Par : Lasource

Il faut être inscrit et connecté pour répondre à un topic.

Lasource

Posts: 4498

Membre

Le poète n'est pas un inventeur de fictions. Pas un romancier. Il essaye à travers le langage utilisé comme un appareil, euh, disons de radiographie, ou plutôt d'IRM, de débroussailler le chaos du réel comme si c'était le chaos révélé d'un corps humain que l'on cherche à voir comme cohérent. Le poète est le plus terre à terre des humains… Il ne supporte pas que l'invention et l'imagination soit à «but lucratif», je veux dire, à but dicté par des intérêts qui n'ont rien à voir avec l'adéquation à l'existence et la recherche, fût-ce à travers des formules qui poussent le langage vers des comparaisons imagées, imaginées, pour formuler ce qui serait – le temps d'un éclair peut-être quelque fois – une évidence, une forme de vérité.

Naturellement, le poète n’imagine nullement que ses métaphores soient destinées à fournir une connaissance à prendre pour argent comptant. Quand on parle de « nuages de coton », quand Baudelaire parle du « soleil qui se noie dans son sang qui se fige », personne ne croit que c’est la réalité brute. On voit bien qu’il s’agit du sentiment que la réalité a donné d’elle au poète à un moment donné, et qu’il écrit parce qu’il désire partager ce qu’il a ressenti, communiquer avec le reste des humains.Et proposer éventuellement de nouvelles possibilités d’expression de leur sensibilité à des lecteurs « semblables, frères » (dit encore C.B.) un peu défavorisés sur ce point.

Cet effet entre le constat purement informatif de ce qui est perçu, reçu à travers la langue qui déjà a forgé au long des siècles le cosmos « de la cité » et le constat imaginatif de la formulation comparative poétique, est en quelque sorte analogue à ce qu'on appellerait la « stéréoscopie », et cet effet augmente l'intensité de notre présence consciente au monde… C'est comme dirait Elytis l'écart entre ce qui est et ce qui pourrait être, écart d'attraction, pan-éros, aimantation réciproque qui fait l'amoureuse beauté ordonnant, bien sûr seulement en partie, le chaos des choses qui nous environnent. La poésie n'est évidemment pas une science au sens moderne, mais elle est une prescience.

Posté à 18h31 le 21 févr. 17

Michèle Corti

Posts: 4973

Membre

Et une transmutation du réel en un monde nouveau...

Posté à 18h34 le 21 févr. 17

Lasource

Posts: 4498

Membre

Je dirais plutôt, en un aspect encore impensé, nous aperçu de l'univers, aspect qui constitue le "monde" de chacun, mondes que la poésie peut réussir à mettre paefois en vases communicants les uns avec les autres, Ainsi la conscience de chacun s'agrandit de celle de quelqu'un d'autre - comme du reste en art, dont l'élan poétique constitue toujours l'essence inspiratrice...
Bonne soirée...

Posté à 18h43 le 21 févr. 17

Aurorefloreale

Posts: 5639

Membre

L'élan lyrique et poétique d'après moi trouve en chacun de nous son propre écho quand la sensibilité du poète le permet!!!
Merci!
Aurore

Posté à 18h45 le 21 févr. 17

Posts: 0

Membre

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] magnifique
merci
une prescience

Posté à 09h52 le 22 févr. 17

Michèle Corti

Posts: 4973

Membre

Et je vais tâtonnant dans un monde nouveau , un monde à l'infini qui s'enrichit des autres ...

Posté à 09h45 le 23 févr. 17

CinquiemeVallee

Posts: 968

Membre

Merci Lasource ! Très intéressant !

Pour moi, rien ne définit d'avance la poésie...(et pour cause : je ne suis pas expert en choses littéraires...Rire!)
Mais le poète, qu'il sommeille ou s'éveille en chacun, serait une sorte de fantôme...Et même sans y croire on se prendrait volontiers à faire tourner sa table imaginaire...Tant elle semble n'attendre que ça ! Ah c'est que le langage porte tellement de potentiels qu'en y touchant un tant soit peu on en découvre une part, à la recherche d'émerveillements enfantins.

Posté à 14h29 le 23 févr. 17

Posts: 0

Membre

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Citation de Leonard :

"Ah c'est que le langage porte tellement de potentiels qu'en y touchant un tant soit peu on en découvre une part,"

... et en y touchant un tant soit beaucoup, on a droit à beaucoup de parts?

Posté à 21h43 le 23 févr. 17

CinquiemeVallee

Posts: 968

Membre

Licorne, je ne sais pas ce que le mot "droit" vient faire là, mais en effet, tu peux t'en approprier la part que tu crois, et libre à toi d'en profiter comme tu sais...

Posté à 22h02 le 23 févr. 17

Posts: 0

Membre

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Et bien, vois-tu Leonard, pour t'en donner une idée, le terme
"défavorisés" même si "semblables, frères" me gêne.

Je pense que ces pauvres gens auraient "droit" à un peu plus de considération.
Ce n'est qu'un détail, bien sûr.
Mes respects, Lasource.

Posté à 22h24 le 23 févr. 17

CinquiemeVallee

Posts: 968

Membre

Moi je n'avais perçu que ce que Charles Baudelaire exprimait comme empathie, et comme on dit, "Merci du partage" ! ...pour moi ça veut bien dire qu'avant cette lecture j'étais moins "favorisé" qu'après, je ne dis donc pas "non merci, j'ai déjà"...Merci Lasource !

Posté à 22h36 le 23 févr. 17

Posts: 0

Membre

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Rendons à Lasource ce qui vient de lui :
"un peu défavorisés".
Même s'il cite Charles Baudelaire dans la même phrase, c'est bien Lasource qui s'exprime et qui nous donne sa pensée.
Et ce n'est pas Charles Baudelaire qui me gêne.
"semblables, frères", je l'ai cité moi-même dans un de mes textes, c'est dire.

P.S. (Quand je cite Leonard, c'est moi et non lui qui s'exprime!)

Posté à 22h49 le 23 févr. 17

CinquiemeVallee

Posts: 968

Membre

"C’est imiter quelqu’un que de planter des choux."
(j'ai suivi Aurore chez Musset, retenant de Namouna ce vers "essentiel"...)

Posté à 17h35 le 26 févr. 17