[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Dans le partage, j’aimerais bien avoir un(e) résumé-ressenti-synthèse-impression-compte-rendu enthousiaste- de :
- « L’ enfant » de Vallès
-« Le chercheur d'absolu » de Monod
qui,
apriori, m’intéressent mais que je n’ai pas programmés avant 2027. Quant à Proust, le résumé de ceux qui ne l’ont pas lu (dont je suis et je me range sous la bannière des « Honteux… bof, non pas trop ») m’incite à m’en tenir à « Proust… soit… C’est pas faux ».
[A vot’ bon cœur, si vous avez cinq minutes]
Je lis, comme je l’écrivais sur un autre post, des trucs dont je ne peux exprimer l’essence et qu’il est préférable de copier-coller :
« On ne justifie pas la poésie et elle se passe de défenseurs ; j'essaie seulement de voir ce qui en moi instruit par la précision, va d'une façon si inaltérable vers le tâtonnement nocturne, à la recherche d'une autre, d'une plus rocheuse précision. »
« le blé des corps dans la meule des ans
farines que mélangent les lois éternelles
pour d'autres pains et d'autres dents
la nuit tu tâtes soudain sans comprendre
la peur qui fouille au ventre des images
cherchant à clore sur soi le mouvement »
Lorand Gaspar
Et puis un truc (quand je dis « truc », il ne faut rien voir là-dedans de péjoratif, ce serait plus le « Truc » dont se sert Lévi-Strauss pour qualifier le « Mana », c’est dire si je respecte ce…truc) de Nina Catach –dont la lecture relève du boulot d’entomologiste ; en plus, c’est un « Que sais-je ? », je vous laisse imaginer la petitesse des caractères des notes de bas de page :
La ponctuation.
Eric, impossible que tu n’aies rien lu cette année !