Dans quel but tant de bassesse, pour plaire à qui ? En effet, pas de pronom neutre en français, pas de "it". Au singulier certes, car au pluriel, même les anglois gardent un vrac avec "they". Noter qu'il en va de même des articles... Le pronom étant souvent un acteur dans une phrase, j'essaye d'en trouver un qui soit neutre et agissant, pas évident... Bien sûr, la réponse facile est de regarder la chambre des députés, il n'y a là que des neutres en pleine action, pas encore des "immortels" mais certainement des "valeureux" ! A force de populisme de bon aloi, eux qui détestent être assimilés au bon populo, ils nettoieront l'alphabet de sorte qu'il soit accessible à chacun en le réduisant à trois lettres, pour un nom courant inoxydable dont le genre demeure une énigme tant il est universel, les lettres du Carnaval, de l'Obséquiosité et celle de la Neutralité. L'exemple vient d'en haut, comme le couperet de la guillotine.
Mais tant que la chose demeurera neutrement féminine, nous aurons un avenir.
Comment écrire eux-mêmes / elles-mêmes, ce cas académique a -t-il titillé nos brillants cerveaux ?
Quant à l'analyse étymo-épistémo-génético-historico-logique de la langue, voici qui n'intéressera que les visiteurs de Sirius ! Qui se soucie de comprendre ce qu'iel dit et écrit ? Il faut être dans l'agir pur, comme la chute d'une pierre sur une cervelle creuse.
J'imagine un nouveau genre théâtral, la velle de ville, avec comme titre représentatif de dame Bellearpenteuse : Iel ! mon marri !
Ce message a été édité - le 18-11-2021 à 14:35 par Jim