Vieille dame

Tas de boue enfermé dans ton île, Lutèce !
Capitale choisie par le premier des Louis,
Ce franc vainqueur dans nos mémoires enfouis,
Tu t'affirmas la fille élégante de Grèce.

Sur ce marais, d'un fleuve entouré, tu poussas
La Cathédrale immense où rêvent les gargouilles,
Ces monstres dominant tant le passé qu'on fouille,
Que l'à venir douteux que la mort engraissa.

Princes et malandrins côte à côte vécurent,
Mêlant le bleu des uns au rouge d'autres vifs :
La lumière en jaillit en rivières obscures.

Tombèrent quelques chefs à grands coups de canifs ;
Artères assainies, ton destin alla droit,
Guidée par ces bourgeois qui parodient les rois.


Explication du titre :
https://lespoetes.net/forumvoirtopic.php?t=2063



Ce message a été édité - le 07-10-2020 à 13:58 par Jim

Tu me réconcilies avec le thème du mois...
Merci Jim

Ah ! Tigrou ! si les loups envahissaient Paris, chassant les garous, la cité serait belle et propre et Hélène Grimaud ferait chanter son piano !

La première fois que j'ai débarqué à Paris, j'ai pleuré devant le musée de l'homme...
Pour te dire, Jim, comme j'ai aimé te lire.

Quand, Ensuspens, je m'installai à Paris, ce fut tout près de ce musée, du temps qu'il se situait au Trocadéro, avec dessous la fameuse cinémathèque. J'habitai à deux pas de la fondation Brigitte Bardot, que je n'ai jamais rencontrée, alors que j'ai croisé dans un bar voisin Cousteau : ce n'était pas le même coup d’œil ! Je promenais mon chat en laisse dans ce jardin, lequel avait peur des canons. Les premiers skaters démontraient leurs audaces à roulettes ! Cela doit faire 13 ans que je n'y ai pas mis les pieds... Comme Nougaro, j'aime Toulouse et j'adore Paris, du moins celui dégradé que j'ai connu, durant les 25 ans que j'y ai vécu.
Il y a un beau roman (Les pêcheurs d'étoiles) de Jean-Paul Delfino sur une traversée de Paris par deux potes, une nuit durant, rencontre totalement imaginaire de Satie et Cendrars... La prose de Jean-Paul est superbe. Lui, c'est un aixois amoureux de Paris, bizarre...



Ce message a été édité - le 03-10-2020 à 13:22 par Jim

Le titre (Les pêcheurs d'étoiles) va certainement me pousser à aller chercher ce livre, à suivre donc...

Il y a des p'tits jeunes qu'il est intéressant de suivre, comme Delfino, Foenkinos, on prend le temps de les voir mûrir au fil de leurs pages. Il est rassurant de trouver, en nos temps déraisonnables, quelques poussins talentueux, modestes et bosseurs. Comme disait Newton, "le génie, c'est 99% de transpiration, 1 % d'inspiration".
Nos médias détestent la transpiration.

un poème très référencé, qui balaie 2220 ans d'histoires des Parissiis à nos jours

Tu as, Kerdrel, l’œil d'un coureur de pistes ! Cela me plait que je ne sème antique en vain.

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Suite à une suppression de compte, les messages de ce membre ont été supprimés, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée

I presume, Jean-Mi, considérant que le nom contemporain n'est que la concaténation de ce qui est "à venir", "ad venire" en latin. Ce qui donne bien sûr en français le verbe "advenir", afin que ton règne vienne (dans l'avenir), ou advienne... "adveniat regnum tuum". C'est rigolo, n'est-il pas ?
Merci de ta lecture.



Ce message a été édité - le 08-10-2020 à 18:28 par Jim

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Suite à une suppression de compte, les messages de ce membre ont été supprimés, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée

Hé bien, Jean-Mi, toi qui sembles aimer la langue et ses curiosités, qu'attends-tu pour t'y mettre ? Sans se presser pour durer le plaisir... Ne serait-ce que fouiller un dico pour identifier les mots, leur construction, leur origine... juste besoin d'un dico, le Gaffiot si fréquenté. N'avons-nous pas fait de même, petiot, avec le Larousse familial ? Bon, la grammaire n'est pas sorcier, déclinaisons, conjugaison, tout est bien structuré, ce qui facilite l'approche, ce n'est pas comme en Anglais où tout n'est qu'un vaste foutoir, où l'instinct prime la raison... Bon, j'avoue n'être pas impartial disant cela, mais les anglo-saxons ne m'en donnent l'envie, pourtant...
De mon côté, je me mets au Grec depuis qqs temps, avec le dico de rigueur, le Bailly. Pareil, même philosophie de la patience acceptée, pour le plaisir, nul concours ou examen à passer, aucune frime à assurer ! Je suis pro philo du plaisir, celle de performance me hérisse le poil ! Il faut vraiment l'être à un degré olympien pour y adhérer, le roi des serfs pour s'y soumettre. L'humain peut tout faire, à son rythme, dès lors que le désir de plaisir l'anime. C'est si simple.
Et pour stimuler ce plaisir, j'achève un livre que Andrea Marcolongo consacra à son amour de cette langue : "La langue géniale - 9 bonnes raisons d'aimer le Grec", que l'on peut savourer sans en connaître un iota!



Ce message a été édité - le 10-10-2020 à 15:24 par Jim

Un régal, cette page d'histoire parisienne et idiomatique à la fois !

Bien que ni latiniste ni helléniste, j'ai toujours aimé connaître l'origine des noms et des mots. Dès la prise de connaissance du thème du mois, j'avais pensé écrire sur les Parisii. Mais devant l'ampleur de la tâche, j'ai finalement opté pour une page d'humour nettement moins historique.
Quoi que....




A propos de latin et de grec, hélas toutes deux "langues mortes", j'en connais une qui possède des cas se déclinant comme en latin, une synthaxe agencée comme le grec et un vocabulaire constitué essentiellement de mots-valises, aussi bien les verbes que les substantifs (de trois genres m f et neutre.... et qui a l'avantage d'être toujours bien vivante donc en perpétuelle évolution

Merci Oxalys.
Je soupçonne fortement qu'il s'agit de la langue de Goethe, que j'ignore totalement.
Connaître des mots, et par suite une langue, c'est connaître son histoire, l'évolution de ses significations, ses mélanges avec d'autres et ses altérations. On peut la considérer comme un ensemble de strates, et il est lamentable d'instiller dans les jeunes cervelles que la dernière couche suffirait, dans une optique purement fonctionnelle. C'est mener tout un chacun vers l'ignorance de ce qui lui est dit et qu'il croit dire, le rendre manipulable et inapte à affiner tant sa pensée que l'expression de celle-ci. C'est comme si l'on réduisait un tronc à la dernière strie, sachant que la plus ancienne est la première et visible. Un tel tronc manquerait d'épaisseur...



Ce message a été édité - le 10-10-2020 à 20:59 par Jim