Salut Jean-Mi,
Sous la lanterne de tes conseils, j'ai effacé le pronom réfléchi pour gommer cet "astérisque disgracieux" comme tu l'appelles.
Pour ce
néant qui peut faire tache, la paronomase : "néon, [divinodéon], néant" l'a rendu légitime à mes yeux. Ajoutons à cela que les voyelles
[on] et
[an] sont toutes deux nasales donc assez proche. C'est une faute en classique, tu as raison, mais je me la suis pardonné — du haut de mon orgueil

. A toi de me pardonner mon manque de rigueur.
Pour le vers que tu as repris :
C'est deux corps enlacés sur la piste au néon, je prends l'adjectif : "enlacés" mais conserve l'adjectivisation du nom "néon" qui me plaît bien.
Voilà ainsi le mélange de nos deux vers :
C'est deux corps enlacés sur la piste néon. Merci pour toutes ces jolies propositions.
Pour le terme
las, il se prononce
[las] uniquement lorsqu'il est employé comme interjection et signifie
Hélas :
Las ! voyez comme en peu d'espace. Tu as raison ce n'est pas le cas chez moi.
Mais, étant donné que,
"hélas" est placé avant
"las" dans le poème et que la prononciation
[las] existe tout de même pour ce mot bien que dans un contexte différent, je me suis dit pourquoi pas — tu me passeras la tournure un peu alambiquée. Surtout que le mot "as" exclu, je ne vois pas d'autres termes à la rime masculine avec ce phonème-là.
Il me semble que
Baudelaire dans ses
Correspondances s'était permis une fantaisie similaire :
Comme l'ambre, le musc, le benjoin et l'encens,
Qui chantent les transports de l'esprit et des sens.
J'ai rhabillé mes
"O", à présent ils ont fière allure avec leurs hauts-de-forme !
Merci d'avoir lu avec intérêt.
Excellente après-midi ami Jean-Mi (tiens sa rime :05
Ce message a été édité - le 03-10-2020 à 14:49 par Hoho