Faiseurs de cendres
Bonjour MAHEA,
Je vois que personne ne se bouscule pour répondre à tes suggestions, ce qui est pourtant légitime si l'on considère que l'on s'enrichit les uns aux autres par les petits conseils bienveillants que nous pouvons nous adresser.
Tu as choisi d'évoquer le temps et tu l'as abordé dans la perspective du présent et des frivolités à "valeur éphémère" dans ce luxe corrupteur où le culte du superflu et la notion d'excès (corrupteur) nous font oublier les choses réellement importantes et profondes.
J'ai cru deviner, dans l'esprit de ce sonnet, que plus la "cupidité entraîne au confort matériel, plus l'homme se perd, non pas dans la mollesse ou dans la décadence, mais dans l'excès de l'ordre. Autrement dit, il n'a plus le loisir de "rêver" ou de se tromper. Il n'a peut-être même plus le loisir d'aider son voisin ou de se regarder.
Très bonne analyse et rétrospective qui ramène à l'élite et aux exclus, et dont toute société doit protéger et préserver les différences dont elle est faite. Le "présent", comme il me semble t'y voir faire allusion dans ce poème philosophique, c'est aussi de mettre son temps en jachère, c'est ne pas l'occuper, c'est ne pas désirer agir à "tout prix". Le bonheur dépend aussi de ces moments-là d'exception que nous nous réservons. Des moments où le passé et l'avenir disparaissent dans cette sorte de plénitude où l'on ne sent rien que le plaisir d'être en vie.
Voilà, pour le fond, ce que j'ai ressenti en lisant "Faiseur de cendres". Cela me fait penser aussi à cette citation humoristique mais bien palpable : Si haut qu'on monte, on finit toujours par des cendres...
J'ai bien aimé, aussi, certaines métaphores, comme :
En marge du profit sont de plus lourds destins,
Que la faim emprisonne aux couleurs de la pierre.
Au niveau de la prosodie, et étant donné qu'il s'agit d'un sonnet, poème à forme fixe, il serait peut-être opportun de revoir le 3ème vers du premier tercet. En effet, en classique, le mot "glorieux" se prononce en diérèse : 3 syllabes (glo/ri/ieux/).
Éventuellement, tu pourrais changer les rimes : "effrénée/dorée", qui sont des rimes pauvres, Quand deux mots ont un seul son en commun, on dit que la rime est pauvre. De préférence, un mot se terminant en "née" s'accorderait mieux avec : "effrénée".
"Ordonnée", "prônée", "affinée", obstinée", peinée", "fanée", "ornée", etc...
En dehors de ces petits détails, tu as le chance de posséder la fibre du sensible et de maîtriser la musicalité poétique. Et çà, c'esst un atout immense !
Très bonne journée, MAHEA.
CAARPE DIEM
ANDRÉ
Ce message a été édité - le 17-06-2020 à 11:29 par Laugierandre
Je vous lis... Je reviendrais plus longuement répondre à vos avisés et généreux conseils. Le temps me manque.
Merci André
Merci Jean-Mi
Merci André
Merci Jean-Mi
Bonsoir André,
Personne ne se bouscule, ce n'est pas bien grave... Au mieux être un peu lu, c'est déjà bien, et puis le thème choisi ou le rendu ne plaît pas forcément, c'est ainsi.
Je te remercie pour avoir “disséqué” ce poème poussiéreux.
Effectivement, j'aime assez l'emploi du présent qui permet au temps d'être suspendu.
J'avais un bon Prof de philo qui me chuchotait souvent : "Ecoute... Le plus difficile, est de désapprendre”, et j'adhère complètement à cette vision minimaliste.
Pour rebondir sur ta citation humoristique : “Au plus élevé trône du monde, nous ne sommes assis que sur notre cul”, un ami disait cela en mangeant des coucougnettes ; une friandise périgourdine.
Et pour la diérèse et les rimes pauvres, je vais à mon heure, remettre sur l'établi.
Très agréable soirée André, merci.
Personne ne se bouscule, ce n'est pas bien grave... Au mieux être un peu lu, c'est déjà bien, et puis le thème choisi ou le rendu ne plaît pas forcément, c'est ainsi.
Je te remercie pour avoir “disséqué” ce poème poussiéreux.
Effectivement, j'aime assez l'emploi du présent qui permet au temps d'être suspendu.
J'avais un bon Prof de philo qui me chuchotait souvent : "Ecoute... Le plus difficile, est de désapprendre”, et j'adhère complètement à cette vision minimaliste.
Pour rebondir sur ta citation humoristique : “Au plus élevé trône du monde, nous ne sommes assis que sur notre cul”, un ami disait cela en mangeant des coucougnettes ; une friandise périgourdine.
Et pour la diérèse et les rimes pauvres, je vais à mon heure, remettre sur l'établi.
Très agréable soirée André, merci.
Bonjour MAHEA,
Je partage ton point de vue car un vrai poète n'écrit pas pour obtenir une reconnaissance, mais d'abord pour son propre plaisir. Ensuite, il fait en sorte de faire partager son enthousiasme. Autrement dit, quand on s'inscrit sur un forum ce n'est pas dans l'intention d'en retirer un profit, mais bien d'y apporter quelque chose avec sa propre contribution.
Bien entendu, il est toujours agréable de recevoir les impressions de ses pairs, et un petit commentaire est cette marque de reconnaissance qui nous permet de conforter notre travail, quand les analyses et les suggestions sont attentionnées et constructives.
Disséquer c'est essayer de comprendre et de se mettre le plus possible dans l'état d'esprit de l'auteur afin d'assimiler la trame d'un poème, puis de se pencher, au-delà du sens et de la musicalité des vers, sur la prosodie proprement dite. Plus qu'un commentaire, cela doit être une "analyse". On pourra peut-être me reprocher de commettre des exégèses assez développées, mais je préfère être prolixe que de me contenter d'un laconique : "Bravo" ou "c'est excellent !" Ça n'apporte aucun argument susceptible de donner une indication qui justifie la "raison" de l'intérêt de lecture.
Ton Prof de philo était un homme pondéré et lucide. La première façon d'envisager la philosophie est d'en faire une école du doute. Cela peut aussi être une source de positivité car elle provoque la réflexion, l'analyse et la prise de recul des connaissances que nous possédons. Choisir, aussi, ce qui mérite d’être retenu de ce qui devrait être oublié.
À propos des coucougnettes, je ne peux laisser passer cette autre anecdote :
Un jour, en vacances en Espagne, je décidais d'aller manger dans un petit restaurant typique, situé tout près des arènes.
Le patron me proposa alors la "spécialité du chef", et j'acceptais sa suggestion sans poser de question.
On m'apporta un plat contenant 2 grosses boules, nageant dans une sauce ... délicieux...
Je demandais, bien sûr, de quoi il s'agissait. Le tenancier me répondit que, après les corridas, il récupérait les fins morceaux, et notamment ces succulentes coucougnettes de taureau, sa spécialité...
La semaine suivante, je retournais dans ce restaurant avec un ami auquel j'avais vanté le plat en question.
Le serveur nous servi un grand plat de sauce dans lequel flottaient... 2 petites noisettes.
Devant mon étonnement, le patron s'exclama : "Haaa ! mais, monsieur... c'est pas toujours le taureau qui perd !"
Très bon week-end, MAHEA.
ANDRÉ
Bonjour Jean-Mi,
J'ai pu revoir et corriger certains vers bancals et pauvres. Et je tiens à vous remercier, André et Toi, pour avoir pris sur votre temps et y voir mis une énergie positive qui permet à chacun de grandir un peu dans ce magma poétique.
tu me demandais :
Mais pourquoi des ovins ?
J'avoue que c'est un peu généraliser, mais ne sommes-nous pas tous, des moutons de Panurge ? Cette locution rejoint en sous-entendu, le côté « Pantagruel » pour l'exagération "brute" et globale du poème.
Concernant les métaphores, c'est un dosage délicat, un plaisir d'écriture qui vous anime ou pas, sans trop s'éloigner, et torturer l'idée principale que nous souhaitons communiquer. Il arrive qu'on perde le fil (le poète comme le lecteur)
Pour le reste j'ai remodelé...
Et le changement de temps pour la chute est volontairement souhaité
Encore Merci Jean-Mi pour cette généreuse disponibilité, je te souhaite un bon dimanche. Et, bonne fête
Ce message a été édité - le 21-06-2020 à 13:31 par Mahea
J'ai pu revoir et corriger certains vers bancals et pauvres. Et je tiens à vous remercier, André et Toi, pour avoir pris sur votre temps et y voir mis une énergie positive qui permet à chacun de grandir un peu dans ce magma poétique.
tu me demandais :
Mais pourquoi des ovins ?
J'avoue que c'est un peu généraliser, mais ne sommes-nous pas tous, des moutons de Panurge ? Cette locution rejoint en sous-entendu, le côté « Pantagruel » pour l'exagération "brute" et globale du poème.
Concernant les métaphores, c'est un dosage délicat, un plaisir d'écriture qui vous anime ou pas, sans trop s'éloigner, et torturer l'idée principale que nous souhaitons communiquer. Il arrive qu'on perde le fil (le poète comme le lecteur)
Pour le reste j'ai remodelé...
Et le changement de temps pour la chute est volontairement souhaité
Encore Merci Jean-Mi pour cette généreuse disponibilité, je te souhaite un bon dimanche. Et, bonne fête
Ce message a été édité - le 21-06-2020 à 13:31 par Mahea