Recueil 2020-2021 anciennes discussions

D'ac avec Ann, ne pas se restreindre à l'aspect lui/elle. La notion d'amour est extrêmement riche et complexe, elle renvoie à celles d'attachement et d'appartenance, et on retombe sur le paradigme socio-organisateur biblique : la maison, la lignée, l'héritage, le sacrifice, le père fondateur et protecteur, la mère nourricière, la femme tentatrice qui ouvre à l'extérieur, le bannissement, la trahison, la jalousie, les rivalités, le respect, tout cela qui dépasse et inclut la simple émulsion de deux tourtereaux, et qui est déjà traité dans toute notre littérature, je dirais méditerranéo-européenne, génialement concentrée dans le mythe de Tristan & Yseult. Il y a tout dans ce récit court, simple et dense, tout ce que nous pouvons écrire s'y trouve, il suffit d'y rajouter l'argent à partir de Manon Lescaut et de Moll Flanders, suivis du magnifique La dame aux camélias, qui initient ce que nous appellerons plus tard, et qui n'est pas originellement américain, le roman noir, et la boucle est bouclée.
Ce n'est donc pas seulement l'opposition manichéenne et simpliste (on vit dans un monde idiotcratique) des deux faces de la même médaille dont il s'agit, mais tout à la fois de ce qui les lie et de ce qui les comprend, le lien et la matrice. A vouloir les séparer, on les recrée, c'est bien connu.
Faisons confiance à la synthèse et l'analyse de chacun, à leur résonance émotionnelle et à leur sensibilité de perception. Tout cela aussi est inextricable, sous peine de ne pas exister. C'est bien connu en bio : séparer détruit. La matière de la médaille lie ses faces opposées.



Ce message a été édité - le 25-07-2020 à 17:22 par Jim

Jubilatoire!

Et donc au final?

Pour l'Organisation du recueil ?
Les deux parties sont elles suffisantes et explicites?

Dans tes deux parties, Eric, je pourrais/saurais à priori insérer une histoire telle que je la conçois, le carcan n'est pas trop lourd. Par contre, dans la deuxième partie se situeraient deux histoires d'amour évoluant de façons complémentaires, avec des aléas.
Tout plan est contraignant. Il doit laisser un degré de liberté suffisant pour que chacun y volette. L'important est d'éviter la callosotomie.

Ensuspens, tu me fais rire !

Bonjour,

votre proposition de titre doit être envoyée par mail.
Un seul titre par artiste.

Eric

J'ai mis à jour le document de travail dans lequel je présente la 3ème proposition d'organisation du recueil.

Eric une question :
Dans le document de travail figure la mention "vous suggérez"

J'ai essayé de "suggérer" mais sans succès. Y a-t-il une astuce pour remplir correctement cette rubrique ?

Eric, j'ai du rater une marche. Tu écris "J'ai mis à jour le document de travail dans lequel je présente la 3ème proposition d'organisation du recueil." Où se trouve ce document siouplait ?
J'ai honte, je me cache au fond du placard...

Pour un poème c'est trente lignes, titre compris ?

Il me semble que c'est 32 avec les interlignes…

Quant au titre, je pense qu'il est "en plus" ? …

Je suis comme Jim … où se trouve ce nouveau document ?! …

perspicace Oxalys !

OXALYS
La fonction suggérer permet d'écrire directement dans le document quelque chose. J'ai ensuite accès à toutes les suggestions, et je peux les afficher ou les annuler en un clic.


JIM et MACHAJOL
Lors de votre inscription au recueil, je vous ai envoyé MAIL avec un lien vers le document de travail.

Eric



Ce message a été édité - le 29-07-2020 à 10:54 par Rickways

Merci Eric, j'avais oublié ! c'est bon, j'y suis allée !

J'y cours itou !
Suis grave larguée ...
Ai loupé des tas de trains