Nouveau site - 14 juillet 2026

Par : Rickways
Il faut être inscrit et connecté pour répondre à un topic.
Avatar

Lau

Posts: 2963

Membre


J'ai vu un petit point rouge et je suis allé sur "participer" puis sur thème du mois ; je lis : commenter (1) ; finalement ça :

Réciprocité de partage : Pour pouvoir publier une nouvelle création, chaque membre s'engage à commenter au moins 2 œuvres d'autres membres depuis sa dernière publication.

📝 Il vous reste 1 commentaire(s) à rédiger depuis votre dernière création.



Ainsi, pour poster 1 écrit, il faut en commenter 2 ; mais pourquoi pas 5 ?

Ne pas commenter (quelle que soit la raison : pas d'inspiration, pas envie de mentir, pas envie de s'user les doigts pour écrire des banalités) c'est accepter l'idée de ne pas être commenté non plus.

Selon moi, cette exigence nuit à la sincérité, à la spontanéité qui devrait, non pas régir, mais être inhérente à tout domaine artistique.


J'allais poster un truc mais il me fallait aller chercher un autre truc à commenter. Résultat des courses : j'abandonne le site et me concentre sur le forum où là Dieu Eric, merci, on peut se sentir encore un chouia libre.

Avatar

Rickways

Posts: 3915

Modérateur

Bonjour Lau,

oui effectivement c'est le nouveau règlement.
Je comprends ton avis, et rien ne t'oblige à poster un nouvel écrit ou autre chose tout de suite.

Justement, il faut savoir prendre le temps de lire et de commenter les autres créations artistiques des autres membres, voir de la galerie d'hier pour apporter sa pierre à l'édifice (en commentant pour encourager les autres, ou en apportant des informations sur un poème d'hier, etc...)

Il faut bien sûr garder la sincérité, et c'est pour cela qu'il ne faut pas se forcer à le faire tout de suite, mais bien quand on tombera sur un écrit ou une création qui nous plait...

Après comme tu le dis, pour plus de liberté, il y a le forum.

Cordialement


Eric

PS: pas la peine de m'insulter en écrivant Dieu barré à la place de mon prénom, ce serait plus sympathique...
Avatar

Lau

Posts: 2963

Membre



Yo !

"insulte", c'est un peu fort... c'est juste une taquinerie.
Avatar

Arielle

Posts: 1040

Membre

Commenter sans mentir
c'est un peu ralentir
sa propre production
user de réflexion
sans précipitation
et sans vain repentir
😂
Avatar

Ggabrielle

Posts: 274

Membre

Bonjour, Rickways

L'auteur ne peut donc plus effacer lui-même les commentaires, sur le site ou les réponses, sur le forum, Incongrues, HS, désobligeantes ou pire?
Merci.
vittorio, alias Ggabrielle
Avatar

Gf

Posts: 37

Membre

Merci Éric, je comprends mieux le site Les Poètes...
Avatar

Rickways

Posts: 3915

Modérateur

Ggabrielle,

non, ce n'est plus la peine, il suffit d'utiliser le bouton signalement (le petit drapeau rouge) en dehors du forum
Avatar

Appoline

Posts: 171

Membre

Bonjour Eric,

J'avais une impression plus "colorée" dans la version précédente, il me semble que l'aspect texte est plus présent ; je ne vais plus voir les illustrations avec la même spontanéité car je trouve qu'elles captent moins l'attention.
Je trouve la bande du haut où figurent notamment le logo, les rubriques "Accueil, poésie, etc ..." très noire :-)
Merci pour ta recherche de créativité et ton travail.
Avatar

Oxalys

Posts: 3504

Membre

Poèmes signalés comme inexistants alors qu'ils existent toujours


Poèmes disparus de la galerie des artistes célèbres alors qu'ils existent toujours sur le site

Explication :
Parmi les artistes célèbres du jour figure le peintre José Julio de Sousa Pinto
Sousa Pinto
avec trois tableaux répertoriés
Je me souviens avoir posté deux d'entre eux afin d'illustrer deux de mes poèmes.

1) La récolte des pommes de terre
Poème illustré par cette œuvre : Les petits glaneurs par Oxalys
Quand on clique dessus apparaît la mention : « désolé, ce poème n'existe pas ou n'est plus en ligne »
Alors qu'il existe bien dans mon recueil sous l'urlthème : esclave

2) Barco desaparecido
Poème illustré par cette œuvre : Le bateau disparu par Oxalys
« Désolé, ce poème n'existe pas ou n'est plus en ligne“
Alors qu'il existe bien dans mon recueil sous l'URL
thème : mer

Deux exemples seulement, je ne suis pas allée chercher plus loin

Il semble bien qu'il y ait une erreur dans la codification des liens à ce niveau.
Eric SOS


Avatar

Rickways

Posts: 3915

Modérateur

Bien vu Oxalys, le lien n'était pas bon, mais rien n'a été perdu, c'est bon à présent.
Avatar

Oxalys

Posts: 3504

Membre

Merci Eric pour l'accueil toujours complaisant de mes "pinailleries" concernant le fonctionnement tip-top du site avec ses multiples interactions.
Merci de réparer avec tant de patience et d'adresse tous les bloquages qui font grincer la machine.

Je m'étonne qu'à part une infirme partie de membres du site -toujours les mêmes- personne ne semble vraiment s'intéresser à ces " petits détails" qui font la renommée de ton site.
Avatar

Kerdrel

Posts: 1961

Membre

Bonsoir ! ma question :

j'ai remarqué mais c'est sans doute passager
qu'on ne pouvait revenir sur un commentaire afin de le modifier

Salutations
Avatar

Salus

Posts: 8456

Membre

Salut à toutes zé tous !

Eric, j'ai perdu plusieurs "com" rimés, assez longs à produire, simplement en cliquant par inadvertance sur le texte commenté ; il me faudra donc écrire à part, puis copier-coller, ce qui est un peu fastidieux ; suis-je le seul à avoir vécu ça ?
Avatar

Jim

Posts: 5099

Membre

Perso, je rédige tjs sur mon TdT puis, après corrections et remodelages, d'un simple copier-coller je place sur le site ou le forum.
Cela évite les incidents, et ce n'est pas plus lourd que de ne pas faire, surtout en passant après inadvertance.😎
Avatar

Rickways

Posts: 3915

Modérateur

Kerdrel,

la modification/suppression de commentaire est limitée à 2 minutes,
le temps de relire.

Ce temps pourra être ajusté.