Ce que souligne sans le vouloir l'IA (car elle n'a pas de volonté), c'est qu'elle procède comme nous: elle puise dans sa mémoire, elle assemble, fait du pastiche et du panachage, comme nous. On se voudrait "créatifs", rarement nous le sommes. C'est la différence entre le "génie" - celui qui génère du neuf - et celui qui n'est qu'habile, sensible, cultivé, intelligent etc. Le "génie" c'est plus que rare, Mozart, Caravage ou Newton, ça ne se croise pas à tous les coins de rue. D'habiles faiseurs, chaque génération en produit, ça donne au mieux des cadres sup...
Comparer des productions, on ne cesse. On préfère Proust à Céline, ou l'inverse, etc. On compare les oeuvres, pas les auteurs. Bien que pour animer une discussion sur un plateau, on relance le pseudo débat de la con-fusion oeuvre / auteur: Peut-on aimer l'oeuvre d'un salaud ? Un salaud peut-il avoir du talent, voire du génie ? Peut-on séparer l'ange du démon ?... waf ! waf!
Une définition de la qualité poétique ? Bienheureux de rencontrer déjà de la poésie, qu'on n'a pas définie. Je pourrais proposer une définition qui aboutirait plus à une disputation qu'à une définition stable et complète. Et puis, la part du subjectif y resterait grande, alors...
Perso, je me contente de la question: "est-ce que ça m'envoûte ou non ?" comme boire le charme rend l'un de l'autre amoureux Ysolde et Tristan.
Pour finir, participer à un concours, c'est accepter le verdict d'un classement, à savoir d'être ou non un élu. Le tribunal étant peuplé de semblables et non d'anges, un minimum de jugement aide à décider ou non de sa participation. On n'est jamais élu que par ses semblables, que ce soit depuis un site de poésie à l'élection papale du Vatican... Aucune élection ne transforme un quidam en angelot, n'en déplaise aux constipés du nombril.
Posté à 15h25 le 21 avril 26
Édité à 20h54 le 21 avril 26 par Jim
