Concours de poésie LesPoetes.net 2026

Ce que souligne sans le vouloir l'IA (car elle n'a pas de volonté), c'est qu'elle procède comme nous: elle puise dans sa mémoire, elle assemble, fait du pastiche et du panachage, comme nous. On se voudrait "créatifs", rarement nous le sommes. C'est la différence entre le "génie" - celui qui génère du neuf - et celui qui n'est qu'habile, sensible, cultivé, intelligent etc. Le "génie" c'est plus que rare, Mozart, Caravage ou Newton, ça ne se croise pas à tous les coins de rue. D'habiles faiseurs, chaque génération en produit, ça donne au mieux des cadres sup...
Comparer des productions, on ne cesse. On préfère Proust à Céline, ou l'inverse, etc. On compare les oeuvres, pas les auteurs. Bien que pour animer une discussion sur un plateau, on relance le pseudo débat de la con-fusion oeuvre / auteur: Peut-on aimer l'oeuvre d'un salaud ? Un salaud peut-il avoir du talent, voire du génie ? Peut-on séparer l'ange du démon ?... waf ! waf!
Une définition de la qualité poétique ? Bienheureux de rencontrer déjà de la poésie, qu'on n'a pas définie. Je pourrais proposer une définition qui aboutirait plus à une disputation qu'à une définition stable et complète. Et puis, la part du subjectif y resterait grande, alors...
Perso, je me contente de la question: "est-ce que ça m'envoûte ou non ?" comme boire le charme rend l'un de l'autre amoureux Ysolde et Tristan.
Pour finir, participer à un concours, c'est accepter le verdict d'un classement, à savoir d'être ou non un élu. Le tribunal étant peuplé de semblables et non d'anges, un minimum de jugement aide à décider ou non de sa participation. On n'est jamais élu que par ses semblables, que ce soit depuis un site de poésie à l'élection papale du Vatican... Aucune élection ne transforme un quidam en angelot, n'en déplaise aux constipés du nombril.

Ce que dit Jim n'est pas faux, nous puisons tous plus ou moins consciemment, pour écrire des poèmes, pauvres intelligences humaines que nous sommes, dans ce que nous avons lu dans notre vie et dans notre formation d'être vivant.

Pour autant, nous essayons tous, en principe, d'y mettre notre touche personnelle, notre vécu ou bien l'émotion que nous avons ressentie quelques secondes, chacun à sa façon et avec le talent qui nous a été donné...

« Pour le fun. Devinette, IA ou?
"une IA à laquelle il en sera venu à recourir, etc"
Indice: c'est une membre qui chaque fois qu'elle prend la parole, nous écrit un roman-fleuve » a écrit «  vittorio, alias Ggabrielle ».

Connaissant un peu « la membre », « vittorio, plein de qualités cachées » va en prendre plein la poire !

Quant à la devinette n°2, je sais que « la membre » concernée a également du caractère !

.
"Weil ein Vers dir gelingt in einer gebildeten Sprache
Die für dich dichet und denkt, glaubst du schon Dichter zu sein ?
(Schiller, extrait du poème Dilettant, 1797)

« Parce que tu as réussi un vers dans une langue cultivée
Qui poétise et pense à ta place, crois-tu déjà être un poète ? »

@Jim et @Philippeb
Comme quoi, on "puise" comme le bot le plus perfectionné.

Y il a déjà quelques années, le champion du monde du jeu a été mis en échec par Deep Blue, qui avait mémorisé tous les coups de toutes les parties jouées.
A-t-il fait preuve d'inventivité, etc.?

Même question pour les "poèmes" ci-dessus "générés" par "Claude" ou XY après avoir mémorisé tous les vers, etc.

Ce qu'il ne pourra jamais faire, ç'a déjà été souligné, c'est du désordre, de l'humour, des émotions, des sentiments, bref, de la poésie!
Comme un enfant avant d'être abruti par l'Educ'Naze ou ... mon grand'père, paysan "illettré".

P.S. La première, hésite si elle ne va pas m'incendier d'un seul mot...
La deuxième, m'étonne qu'elle n'ait pas déjà sursauté au seul nom ...

vittorio, alias Ggabrielle, "prosateur"

Jim, je sais que tu n'es pas un(e) IA.

La preuve : tu as refusé de participer au jeu du con qui court.
Tu ne "cours" pas après ...

P.S. J'oubliais, l'IA : des jeux de mots, pas vaseux, de préférence.

Merci Ggabrielle, celui-ci courut malgré moi...

Bonjour à tous,

même si je comprends que l'IA a une place importante dans le monde actuellement, et que c'est donc un sujet de société, nous allons recentrer le débat sur le concours lui-même, car c'est à cela que sert ce topic :

LES RESULTATS SONT DISPONIBLES.

Bravo à tous les participants, et à tous les votants.

Bonne pioche,
Le poème vainqueur, d'une brûlante actualité, mérite largement sa première place Bravo Wawa

Bonjour tout le monde !
Très honoré de cette première place... Merci pour vos votes !
Merci surtout à Eric pour la bonne organisation de ce concours et bravo à tous les participants et aussi aux animateurs du forum.
Et je vous rassure, mon texte est complètement humain !
Bon dimanche et au plaisir.

Je viens de poster ceci sur le chat:

:18] Ggabrielle : Je viens de réessayer. Faut croire qu'il n'y a que cinq lauréats. Les cinq autres, ça compte pour des prunes. Ils se sont décarcassés pour rien. Idem pour ceux qui, éventuellement, auraient voté pour leurs poèmes. Vittorio, je n'ai pas participé, mais j'ai voté, les deux fois
[14:12] Ggabrielle : Même connecté?
[14:12] Ggabrielle : Pourquoi on ne peut lire que les cinq premiers?

Pardon!
Félicitations à Wawa et aux neuf autres.
Et bravo! Aux dix et aux 55 inconnus et à tous les aussi inconnus courageux participants.

Je suis frustré, car je m'étais permis un avis perso sur la pertinence au thème et le type de poésie, sur les 65 puis sur les 10 anonymes. Jamais sur la qualité poétique.

J'aurais souhaité de même, tout aussi général, pas du tout personnalisé, sur l'ensemble des poèmes de dix lauréats.

Que cinq, ça m'intéresse pas.
vittorio, alias Ggabrielle, non participant

Ggabrielle,

je vous ai répondu sur le chat, mais vous ne semblez pas comprendre.

Alors pour faire simple, c'est un concours de poésie, le but est de déterminer des gagnants.

Peu de concours offre la possibilité de lire les participations, puisque c'est souvent un jury restreint qui a cette tâche.

Sur lespoetes.net, vous avez eu la chance de pouvoir lire tous les poèmes pendant la phase de qualification, puis les 10 plus plébiscités durant la phase finale.

Maintenant pour le palmarès il n'en reste plus que 5, qui sont mis à l'honneur pendant 1 mois minimum.

J'ai mis le classement des 5 suivants pour que leurs auteurs puissent connaître le classement.

C'est ainsi.

Et si vous souhaitez relire ses poèmes finalistes mais non lauréats, vous pouvez écrire aux artistes concernés pour leur demander...

Cordialement

Le poème de Wawa est un des rares à avoir respecté le sujet.
On y évoque la Force vive qui s’est déployée dans les rues de Téhéran pour revendiquer la Liberté.

Et un grand merci à Wawa pour avoir su rappeler qu'un certain réel n'est pas sujet, sous prétexte poétique, à causerie dans un salon au coin du feu!
Hi pipip Hourra !

Standing ovation pour Wawa, vainqueur ô combien légitime de ce millésime du concours !

Un poème "complètement humain", et ce à deux titres au moins : Une écriture qui est le fruit de l'inspiration et du talent de plume d'une part, et une manière de traiter le thème qui témoigne d'un réel sens des autres, d'une authentique solidarité avec ceux qui souffrent et qui luttent courageusement au péril de leur vie.

Bref : Bravo, bravissimo !!!