Pierre je crois que tu es arrivé avant le site !

Pour anita, j'adhère également à tes propos, mais la réalité est tout autre... il y a effectivement des critiques acerbes, il y a effectivement des provocateurs, il y a aussi un "imbécile heureux" (il se reconnaita), il y a aussi des agresseurs (insulte, etc...), il y a aussi des pinailleurs, il y a aussi des susceptibles, il y a aussi des ...

et encore je prends des raccourcis, chaque cas est particulier et chaque personne aussi...

Les limites sont parfois durent à cerner.

Personnellement je suis pour "la mixité" dans la limite du bien être de chacun, mais cela ne peut être une raison de "censure", seule la loi peut vraiment faire les limites d'un débat.
Néanmoins j'essaye dans la mesure du possible de limiter les excès de malveillance, en avertissant les personnes concernées, en tentant de leur faire respecter l'état d'esprit des autres...

Voilà en gros ce que je voulais rajouter... même si ça ne fait pas avancer le chmilililiblick

Euh j'ai toulu !!!

Posté à 21h34 le 11 oct. 10

Dommage, je n'ai plus le temps ni le goût de m'amuser à faire le clown ici.
J'aimerais vous chanter ma réponse, sur l'air du Tra, sur l'air du Tralala itou :
Eh bien non, en un mot comme en cent : mes mots ne dépassent pas ma pensée. J'ai eu plusieurs fois cette impression depuis quatre ans que certaines personnes pouvaient insulter à gogo sans qu'aucune sanction ne suive.
Ce n'est que mon ressenti, mais j'ai le droit de le dire comme les autres. J'ai des exemples anciens, récents.

Par exemple pour faire court, Scar à émis des" vociférations", pas jolies, et bien il a été sur le champ éjecté alors que sur mon texte " J's'rais contente quand tu seras mort vieille canaille "je suis insultée, traitée de " nymphomane vulgaire et ..." donc des insultes personnelles. Or Ces insultes ne sont que les premières sur ce post, il faut attendre qu'il y ai récidive pour qu'Eric les enlève. Et surtout, surtout, que je ne réponde pas au gros CON !
- Eve, insultes et attaques personnelles ! Vilaine !
(A y est,je suis bonne pour la trappe !)
- Con? Juste un minuscule "con", tu crois ? euh... Ah… ohhhhhhhhhhh oh, Tu as dit " GROS CON" ! C'est trop grave pour que tu restes chez les poètes, tu vas te faire éjecter sur le champ, toi.
-Mais Chef Eric, je ne faisais que répondre à des insultes par d'autres ! Mais c'est pour rire des insultes !Ben quoi, je fais comme Bavolèvres.
Bavolèvres a eu un coup de mou et il a effacé les insultes qu'il avait mis dans ses magnifiques critiques d'un texte à moi que j'ai fait.
Bon je dois consulter en urgence : le SMUR PSY vite !
Je vous embrasse, mais attention je mord, surtout les cons, et je sens mes canines qui poussent.
Grrrr

Posté à 10h30 le 12 oct. 10

Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée

Posté à 12h48 le 12 oct. 10

Concernant Scar c'est un cas particulier, mais tu ne peux pas tout savoir... c'est la complexité de la modération, le jour où tu comprendras qu'être le plus juste possible et le plus respectable de la loi possible n'est pas une mince affaire, et qu'il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte, peut-être seras tu plus objective, et plus tolérante quand à la modération.


Si tu souhaites modérer le forum du site lespoetes.net, je ne suis pas contre.

Je te fais cette proposition.

En premier lieu, il faudra éditer une charte, que tu auras pour tâche de faire respecter.

Qu'en penses-tu ?

De l'aide serait la bienvenue, plutôt que de chercher la petite bête, non ?

Posté à 22h10 le 12 oct. 10

Eric, à la bigote vertu il faut des martyrs...
T'en fais pas, ça passera plus vite que les impôts.

Posté à 13h23 le 13 oct. 10

Et en bigot, tu en connais un rayon ?

Posté à 14h00 le 14 oct. 10

je ne suis le martyr de personne...

Posté à 15h25 le 14 oct. 10

[Ancien membre] Oui bon, j'avais parlé de martyr la première, mais si tu tiens tant aux droits d'auteur, Pierre, je te les laisse hein! Pfffffft!

Posté à 20h37 le 14 oct. 10

Je vais m'en mêler...

Je ne suis arrivé que depuis moins d'un mois! (C'est bon de se sentir jeune).

Je trouve positif qu'on puisse critiquer : si quelqu'un dit de neufs poèmes qu'ils sont mauvais et d'un seul qu'il est bon, au moins, on sait qu'il est sincère. Sachant qu'un jugement argumenté est bien sûr préférable.

Les insultes, par contre, méritent d'être proscrites. Mais je suis un peu de ceux qui trouvent qu'elles déshonorent leur auteur et non leur cible.

A ce propos, il manque peut-être une charte du forum, c'est vrai.

Bref, je suis pour l'instant plutôt content d'être là.

Posté à 23h17 le 14 oct. 10

tu peux trouver le règlement du forum en haut à droite sur la page index signalé par

Posté à 09h07 le 15 oct. 10

REPONSE A ERICConcernant Scar c'est un cas particulier, mais tu ne peux pas tout savoir... c'est la complexité de la modération, le jour où tu comprendras qu'être le plus juste possible et le plus respectable de la loi possible n'est pas une mince affaire, et qu'il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte, peut-être seras tu plus objective, et plus tolérante quand à la modération.
EST CE A DIRE QU IL FAUT PRENDRE DES COURS DE DROITS, DE SOCIOLOGIE, DE PSYCHOLOGIE, DE PHILOSOPHIE, DE PHILOLOGIE DE PSYCHIATRIE ? SI C EST LE CAS, LES MODOS DOIVENT ËTRE DES LEGISLATEURS ET NON DE POETES.
Si tu souhaites modérer le forum du site lespoetes.net, je ne suis pas contre.
TU VIENS DE DIRE " peut-être seras tu plus objective, et plus tolérante " C EST RECONNAITRE QUE JE NE SUIS NI OBJECTIVE NI TOLERANTE.TU PRENDS UN ENORME RISQUE
Je te fais cette proposition.
En premier lieu, il faudra éditer une charte, que tu auras pour tâche de faire respecter.
ADMETTONS QUE J ACCEPTE.J AI COMMENCE A EDICTER UNE CHARTE, MAIS N Y EN A- IL PAS UNE ?
Qu'en penses-tu ?
De l'aide serait la bienvenue, plutôt que de chercher la petite bête, non ?
RESUMONS : FAUDRAIT DES MODERATEURS -TRICES QUI NE CHERCHENT PAS LA PETITE BETE, QUI SOIENT OBJECTIFS ET ... TOLERANTS ???
LE CONTRAIRE DE MOI ALORS ?
JE TE FERAI PARVENIR ET LES MEMBRES DU FORUM EN AURONT CONNAISSANCE, LA CHARTE QUE JE REDIGE.
A SAVOIR : JE REFUSE CATEGORIQUEMENT L HOMOPHOBIE LE RACISME LA XENOPHOBIE LE SEXISME LES INSULTES (VOIR LE DICTIONNAIRE POUR LES DEFINITIONS DES MOTS).

MES EXIGENCES NE SONT QU A LA HAUTEUR D UN FORUM DE POESIE

Posté à 10h18 le 15 oct. 10

Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée

Posté à 12h56 le 15 oct. 10

Remo, j'adore ton humour ! même si parfois tu pousses un peu les bornes... Il faut des gens comme toi pour que vive un forum !

Papillon, j'aime ta sensibilité, mais ici il faut aussi apprendre à se blinder. J'en ai moi-même fait les frais il y a très longtemps, chez les poètes, 1ère ou 2ème version aceboard, mais j'ai appris, je crois, à me caparaçonner.

Posté à 23h16 le 15 oct. 10

Réponse à Evemarie.
Lorsque je suis modérateur je ne suis effectivement pas poète, mais je suis à ce moment le garant du respect de la loi de mon pays (donc en quelques sortes juré)
Le modérateur se doit d'être impartial dans le débat, de tempérer son opinion personnelle pour ne pas perturber son jugement (ce qui relève souvent du défi).
Le modérateur doit faire appliquer la charte (qui vient se rajouter aux règles en vigueur dans le pays).
Et comme on le sait tous, rien que faire appliquer la loi n'est pas une mince affaire...
D'où peut-être Evemarie la nécessité d'avoir des connaissances en droit, en sociologie et en philosophie... oui cela peut-être utile.


Dire être plus objective, ne revient pas à dire que tu n'es pas objective, c'est dire que dans certains cas, dans certaines discussions ton opinion personnelle vient aujourd'hui entraver ton objectivité, sur certains points tu le reste et sur d'autres non.
Je pense que la plupart d'entre nous ne peut rester totalement objectif dans toutes les situations, le tout c'est que lorsque l'on se place en tant que modérateur, le faire en s'appuyant sur la loi et la charte du site.


Pour en venir justement à la charte du site, il est important que nous l'écrivions ensemble, car il s'agit d'une réflexion et non d'une impulsion. (une charte doit effectivement rappeler les règles de bases, et inclure les règles propres au site auquel elle est destinée)


Un modérateur se doit d'être lors de ses actions de modération objectif (tolérent peut-être mais surtout impartial), mais dans la vie de tous les jours il peut être comme bon lui semble.

Si tu souhaites modérer le forum, il s'agira d'un partenariat et non de ta vision des choses uniquement, il faut travailler ensemble.

La façon dont tu présentes les choses me semble plus confictuelle que partenariale ? non ?

Posté à 10h06 le 16 oct. 10

Bien vu Eric !
...tu me donnerais ( presque ) envie de te proposer mon partenariat mais...ce ne serait vraiment pas raisonnable... actuellement
...j'ai d'abord à éclaircir ( ou mieux "gèrer" ) quelques petits pb perso
p.s....à moins que ce ne soit moi..."l'imbécile heureux" !!! lol

Posté à 10h38 le 16 oct. 10