"Atelier perpétuel de réparation"

Par : Salus
Il faut être inscrit et connecté pour répondre à un topic.
Avatar

Salus

Posts: 8615

Membre

Proposition d'étude pour mise à niveau syllabique :

- sur quatre syllabes
(le client bénéficiera d'une ristourne s'il tente d'effectuer lui-même le travail - contrôle technique garanti.)
Avatar

Sylvain2023

Posts: 216

Membre

Bonjour @Salus,

C'est un peu comme dans la vraie vie: on dépose sa bagnole dans un garage en pensant qu'il n'y a pas grand-chose, et on se retrouve avec une facture salée.
Ok pour les hiatus. Je ne me sens pas de changer les rimes.
Ton diagnostic montre bien la terrible difficulté des formes régulières . je ne peux pas m'inventer poète classique du jour au lendemain. C'est un savoir-faire trop exigeant.

Merci beaucoup pour le temps que tu passes à expliquer .
Avatar

Kerdrel

Posts: 1985

Membre

Faut quand même se méfier du garagiste beaucoup chargent la mule
pour les grosses réparation mieux vaut avoir l'avis de deux techniciens
maintenant à chacun selon ses moyens

😂
Avatar

Sylvain2023

Posts: 216

Membre

J'ai changé le mot " agonie " par désarroi et supprimé le hiatus de " et aujourd'hui " par " or " .

J'espère que c'est bon .
Avatar

Ggabrielle

Posts: 301

Membre

Comme Sylvain2023, « je ne peux pas m'inventer poète classique du jour au lendemain ».
À partir d’un certain âge, j’ai la flemme pour un nouvel apprentissage très exigeant.
Et ce n’est pas mon but. Je souhaite m’exprimer « spontanément » (en fait assez travaillé).

Je m’en tiens donc à ce bon vieux vers libre. Je demande juste de l’aide pour améliorer mes productions, car je sens moi-même qu’il y a parfois quelque chose qui cloche.

Revenons à « Incandescence »
D‘ac en principe sur quatre syllabes.

J’ai déjà « réduit » le premier vers :
Je te rêvais (4)

Mes problèmes commencent dès le deuxième vers :
« grande et belle » avec « e » final et hiatus ? à l’intérieur
gran/d È /bel/le ? (4) ou gran/dè/bEl(le) ? (3)
avec en prime déménagement de l’accent ? (en Majuscule)

Troisième, quatrième,
fendant la vi(e) (4)
déterminé(e) (4) OK ?

Suffit pour aujourd’hui.

P.S. Combien la ristourne ?
Avatar

Salus

Posts: 8615

Membre

Sylvain : oui, c'est bon, et ça l'est d'autant plus que les corrections, au niveau du sens et du son, me semblent valoir leurs antécédents !
(pour moi, toute modification doit être, sens et son, au moins équivalente à son antécédant (ressenti fatalement subjectif, réclamant la plus grande honnêteté de l'auteur)
Avatar

Salus

Posts: 8615

Membre

Ggabrielle : (ristourne substantielle à valoir sur la déduction modique d'une prochaine et conséquente plus-value)

Je te rêvais 4
grande et belle 3 (élision du"e", pas de hiatus)
fendant la vie 4
déterminée. 4
Je te découvre 4
perdue fragile 4 pasque vers libre ("e" muet non compté)
seule sur ton île 5 (Seule en ton île = 4)
dans l'océan. 4
Je te voyais 4
flamme ardente 3
éclairant tout 4
sur ton passage.
Je te découvre 4
virevoltante 4
feu follet 3
lumière dansante. 5

Au boulot ! (le kit carrosserie est dans la servante, à côté du démonte-pneu)
Avatar

Sylvain2023

Posts: 216

Membre

Cool. Merci .

En fouinant sur le site je suis tombée sur un forum qui parlait des chevilles en poésie, intriguée, je suis retournée lire mon poème et j'en ai vu une flagrante dans ce vers : Devenu simple verbe et sans aucun sujet. J'ai donc modifié par " Devenu simple verbe privé de tout sujet ".
Avatar

Lau

Posts: 3019

Membre



Devenu simple verbe privé de tout sujet

Ce vers ne fait plus la maille (13). Le 'et' n'est pas toujours à proscrire, ni même une cheville. Ta première mouture était correcte.
Avatar

Sylvain2023

Posts: 216

Membre

oh nonnnnnn !!!

Saperlipopette!

Je veux éviter un petit caillou et j'mets le pied dans une flaque d'eau .
Avatar

Salus

Posts: 8615

Membre

...et puis "la cheville" est incontournable ! Ce qu'il faut, comme pour toute "ficelle", c'est qu'on ne la sente pas !
(Ca me rappelle, Sylvain, t'avoir "entendue" dire que, pour un texte, tu t'étais résignée au dictionnaire de rime, ou quelque chose d'approchant ; s'aider de dictionnaires, quels qu'ils soient, n'est aucunement déchoir !
Tous les poètes s'en servent, jusques aux plus grands, simplement, comme pour les chevilles, ça ne doit pas se sentir, la rime doit sembler soit naturelle, soit participer d'une finesse intellectuelle, cacher un trait humoristique, une référence, etc.
Avatar

Salus

Posts: 8615

Membre

je cherche un spécialiste en bobinage littéraire, section versification ; je pense à Vuthy, qui me semble faire la maille, mais tout garagiste autorisé sera bienvenu, fille ou garçon, s'il peut m'aider ; voilà, on prépare, avec Lau, un match homérique et pingpongesque qui fera date, et dans lequel la versification sera intégralement respectée (toute personne y détectant une faute est conviée à interrompre la partie) certains doutes me demeurent quant aux équivalences ; je vous facsimile un échange (que vous avez peut-être déjà lu dans "Tous vos écrits" (mes interrogations sont en gras) :

équivalences à la rime :
s, x, et z
m et n
f et ph
d et t
c, g, k et q
-J'hésite pour b et p (snob et stop) ainsi que pour y et i (lai et fairplay)


Equivalences consonnes d'appui :
x, z et c
n et gn
J et ch
(pour moi, c'est le son, ce peut donc être "g" (duchesse = sagesse) à vérifier)
f, v et ph
k, qu et c
d et t (sauf aux rimes en té, tée, ter, qui doivent, vu leur nombre, être semblables)
b et p
- j'hésite pour m et n mais je ne crois pas, et pour i et y ?
Avatar

Vuthy

Posts: 340

Membre

Moi, je veux bien participer, mais sans jamais donner mon avis.

Je ne cite que des traités de versification, pour éviter les discussions sans fin. Après, on peut discuter de quels traités seront acceptés. Je propose Sorgel, le plus simple, qui sert souvent de référence dans les concours et qui, sans être tout à fait complet, ne comporte pas d'erreurs, puisqu'il s'appuie sur Quicherat, Weigand, Banville et autres (il cite ses sources en fin d'ouvrage).

On peut trouver p27 de ce traité, une réponse à la question des équivalences finales. Sorgel
Avatar

Gf

Posts: 60

Membre

Un gros merci Vuthy pour le lien.
Avatar

Salus

Posts: 8615

Membre

C'est dommage, cette timidité, Vuthy, qui vous empêche de donner votre avis !

Bon, si Lau est d'accord et si personne n'a mieux, on peut prendre Sorgel comme juge de paix, je n'aime guère ce poète mais son traité est assez fiable ; ça veut dire que b et p, non, (l'impréhensible l'utilisera, si ce n'est déjà fait), ni y et i qui me semblent pourtant évidents ; ça veut dire aussi que s, x et z non !
- c'est s et x ET s et z, donc, pas x et z, comme j'aurais cru (prix et riz, pourtant, ça a de la gueule)
- pour les consonnes d'appuis, j'ai pas trouvé la liste chez Sorgel, mais comme elles ne sont qu'une enluminure non obligatoire...