Jamais je n’aurais pensé introduire tant de zizanie. Pour ce qui est de l’argument de la « technique », quel est sa valeur ? Si j’emploie une pelle pour replanter une fleur ailleurs, ce n’est pas la pelle, si bien forgée qu’elle soit, qui est admirable, c’est la fleur. Quant au rêve, il est notre moyen de connaître la réalité. Si tu ne peux poser un pied hors de la terre, jamais tu ne pourras tenir debout dessus.
La poésie compare pour mesurer, évaluer et entretenir l’incomparable. Si technique qu’on la veuille, elle est l’humain par excellence, et son essence échappera toujours aux robots et aux ordinateurs, à moins qu’ils deviennent d’authentiques répliques des êtres humains.
De toute manière, la poésie, comme disait Baudelaire, c’est « plonger dans l’inconnu pour trouver du nouveau ». Or la technique est faite avec du connu, par suite sa combinatoire, si subtile qu’elle soit, ne sera jamais poésie. Elle ne semblera « nouvelle » qu’à ceux qui n’ont aucune intuition de ce qu’est l’inconnu de ce monde. La poésie imagine le monde par analogie, l’agrandit, voire le crée parfois. Sans poésie, aucun scientifique n’eût rien inventé par exemple. Lorsqu’on parle de « rotule de direction », mécanisme d’une automobile, c’est parce qu’il y a analogie avec le genou. Quant au genou, « rotula » est l’image d’un galet rond, comparaison inventée par un poète. Idem pour les « atomes », imaginés par la réflexion analogique d’un poète : le plâtre en poudre mêlé d’eau devient une sorte de pierre. Donc le poète grec imagine par analogie et rêve le processus inverse, et se dit que les choses du monde sont faites d’une agglomération d’infimes élément si petits qu’ils ne peuvent plus être sectionnés, et les nomme « a/toma » les in-coupables. Bien sûr, ils n’étaient alors qu’un rêve. Un rêve de parcelles élémentaires qui a mis deux mille ans à devenir réel, et pas tout à fait comme Démocrite les avait rêvés évidemment...
Bref, je vois dans le point de vue qui parle de poésie comme pure technique du langage, une angoisse face à l’inconnu… Que je peux comprendre. Mais évidemment malgré ce qu’il dit Rain a des sentiments, puisqu’il se met en rogne pour nous expliquer que nous sommes tous des idiots !
