Dieudonné

et oui c'est aussi là que souvent le bât blesse...On peut juste s'attrister de la souffrance supportée et rire pour en sortir et fermer le cercle...

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée

C'est plus que triste...

Je crains fort que le sketch ci-dessous ne puisse plus voir le jour sans problème...

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée

Ce soir j'ai accès au post, j'y comprend que couic.J'en profite.

A l'époque du sketch de Desproges, il n'y avait pas ce climat de racisme ambiant qui règne en Europe et mondialement. Les contextes socio économiques, politiques,sont différents,de sorte que ce qu'on "tolérait" ce dont on se permettait de rire, en un temps X n'est plus tolérable aujourd'hui.Les esprits sont sans doute aujourd'hui plus succeptibles de capter, il y l'ouverture sur la culture, internet est un vaste dictionnaire, le monde est connecté en permanence sur le moindre événement qui prend une résonnance immédiate.
Le ton est différent aussi, il me semble, par exemple je sens la volonté de racisme haineux chez M'bala bala, chez Desproges, je sens l'intelligence.
Aujourd'hui , plus que jamais, il faut être vigilant :
La liberté des uns s'arrête à celle des autres.
C'est toujours enrichissant d'entendre d'autres points de vue que le sien, mais il y des limites, d'époque, de temps., de déontologie et ce dont on riait hier, ne fait plus rire aujourd'hui.

"Les gens choisissent l'humour de Dieudonné et ils en ont le droit" - Jean Bricmont

Je peux dire que je n’aime pas l’humour de cet homme !
Je trouve qu’il profite de la haine pour se faire une notoriété et par delà du fric.
Mais Dieudonné n’est pas à lui seul le représentant du racisme en France et ailleurs.
Ceci dit notre super ministre qui déclarait à propos des roms :
Que les Roms étaient des "populations qui ont des modes de vie extrêmement différents des nôtres et qui sont évidemment en confrontation". Il avait ajouté qu'ils avaient vocation à revenir en Roumanie ou en Bulgarie, précisant : "J'aide les Français contre ces populations, ces populations contre les Français."
Et monsieur Notre ministre n’est pas un humoriste….Il est mal placé pour donner des leçons…
Je pense que nos politiques tout partis confondus sont responsables de la montée du racisme en France , à force de jouer avec le fascisme pour obtenir des votes .
Et partout dans le monde !
Il faut bien un responsable et tant qu’a faire c’est celui qui est différent , que l’on ne connait pas.
Par exemple: laisser aller la violence dans les banlieues, pour que le plus de monde possible demande le vote de loi liberticide pour garantir notre « sécurité » la crise économique un prétexte pour faire reculer nos droits sociaux si chèrement payés par les anciens.
Encourager la connerie par des programmes de divertissement débiles et trouver super d’être con et vulgaire.
Le gavage scolaire de nos gamins ne laissant pas le choix de « penser » mais d’avaler des choses toute faite, mâchées.
Le but rendre les peuples ignorant, jouer sur la peur de l’autre, les rendre malléables à souhait facilite la manipulation des masses.
Bref je n’aime pas Dieudonné et son « humour » mais je pense qu’il vaut mieux entendre, laisser dégueuler la haine plutôt que de retirer la parole , se boucher les oreilles et laisser la haine s’amplifier , et donner l’occasion aux passeurs de haine de se positionner en « martyr ».


Pour reprendre de célèbres paroles de Voltaire heu je crois lol : « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire.

Lucie!
Qu'est ce que ton commentaire me fait du bien!
Merci!

Le mot liberté n'admet, par définition, aucune restriction. Jean Yanne

On m'a rapportée cette vidéo, en privé bien sûr! je vous en fais part

pour dire ce que j'en pense au final de cette histoire et après avoir débattu avec beaucoup de monde, visionné des vidéos de tout les bords. et je pense que c'est nécessaire dans ce genre de cas.
j'avais toujours apprécié dieudo et beaucoup vous le dirons cet homme était sensé être un nouveau coluche. bon ça m'a fait rire mais si beaucoup le pense c'est qu'il à effectivement l'intelligence et la qualité d'un grand. cependant je pense que là est le danger, car si ses spectacles ne prônent pas l'antisémitisme et je serait la catégorique. ils sont cependant très dur, et certaines personnes (dont disons le clairement l'avis est extrêmement tranché) y voient ce qu'ils veulent y voir! ensuite je suis d'accord pour le fait que nous soutenons Israel et qu'il y a une censure forte sur ce qu'il se passe la bas. qui croire? c'est mon opinion politique, et cela ne fait pas de moi un antisémite pour autant! la ou je ne respecte plus dieudo c'est dans ses vidéos ses "réponses" ou il prends clairement la voie du politicar tout puissant et sans vergogne en tentant de faire passer ça pour de l'humour. non Monsieur vous ne me trompez pas. Si il était encore humoriste alors il aurait su qu'il fallait se calmer et comprendre que son public pouvait mal le comprendre. Il ne s'agit maintenant pour moi que d'un homme politique grande gueule et c'est tellement dommage.
maintenant de la à dire qu'il incite à la haine je ne suis pas d'accord, son objectif est de contrer Israel de réveiller les gens. et que je sache il en à le droit! tout les hommes politiques le font. mais à ce moment la qu'il fasse de la politique!
je vous embrasse

Citation de theofordope :

ensuite je suis d'accord pour le fait que nous soutenons Israel et qu'il y a une censure forte sur ce qu'il se passe la bas

Heu... il me semble que c'est une affirmation sans fondement historique. Car depuis De Gaulle et sa position plus que réservée face au sionisme la France suit une même politique...
Giscard avait même, avant tout le monde, reconnu le droit du peuple palestinien à l'autodétermination ou un truc comme ça...
L'histoire est faite pour qu'on l'étudie, pas qu'on la transforme pour l'adopter à son humeur.

c'est pour ça que je met "je"^^ cela dit pour débattre hein. l'histoire à été bien souvent remaniée, rediscutée. des scandales révélés bien plus tard quand personne n'en avait plus rien à faire. je reste méfiant. et je dois l'avouer beaucoup sur le conflit actuel du moyen orient. nos médias ne sont pas impartiaux et encore moins quand l'on parle de guerre. je suis d'accord sur le fait de ne pas transformer l'histoire. mais qui nous l'apprends? qui croire? voyez le problème. je reste persuadé qu’Israël est une boulette d'après guerre quelque part et que nous nous efforçons de le dissimuler. je n'ai pas d'avis tranché cependant parce que simplement je m'attends à tout. et justement l'histoire ne nous à t elle pas montré que parfois nous nous faisions manipuler? sous des démocraties bien entendu! à voir!

J'ai la sensation qu'avec les moyens de communications que nous avons, la manipulation ne peut s'exercer que sur ceux qui ne cherchent pas à savoir et vu le nombre de sources accessibles il est possible de connaître leurs origines et de recouper les informations.
Ca c'est le boulot de tous citoyens.
Parceque la démocratie ce n'est pas de douter de tout, mais d'en apprendre le plus pour pouvoir douter le moins...
L'exercice n'est certes pas facile, mais il est impératif.
La facilité est un peu la mère de tous les totalitarismes, me semble t-il.

oui en effet et je suis bon citoyen je pense. la démocratie est aussi mère de toute les opinions, la mienne est fondée je pense. je ne prétends pas tout savoir j’espère juste me tromper. enfin c'est tout un débat! et pour moi douter de tout est important ça construit ma façon d'appréhender le monde, justement de vérifier ce que l'on me raconte. ne pas se fier à une seule source c'est bien cela! mais si cela aboutit à une autre opinion il faut l'accepter c'est comme ça. Je ne vais que rarement vers la facilité au contraire de beaucoup de monde en effet, et c'est bien là tout le problème, la population moyenne ne jure que par des sources qui peuvent être contrôlés, et donc la facilité. cependant comment savoir qui contrôle quoi! je reste sur mes gardes quant à ce genre d'affaire. Je ne cautionne plus dieudo (au début je le soutenais il est vrai par pur esprit contradictoire, plus aujourd'hui^^).