Simplicité

Quand un auteur a qqch à dire, du souffle et une plume, la taille de son texte m'importe peu. Quand c'est court, vide et banal, je le sais dès les premières lignes qui m'ennuient.
Une politique culturelle est menée pour que l'individu devienne flemmard et, par suite, délaisse la pensée au profit du réflexe. Qui lira Homère s'il n'est plus capable de lire "les nuits" de Musset? si cent alexandrins rebutent, qui lira un roman de 600 pages ?... Aujourd'hui, être dans le coup, c'est favoriser la connerie.

Disposer de vocabulaire n'implique pas la pédanterie, mais permet d'en user à bon escient.
Toutes les précieuses, chez Molière même, ne sont pas ridicules.
On devrait avoir la même exigence de simplicitude envers la musique... exit Mozart car il y trop de notes, exit le bebop car ça va trop vite, etc. Retour au cri primal.



Ce message a été édité - le 02-06-2024 à 20:42 par Jim

Lu et approuvé
Il ne faut pas confondre simplicité et médiocrité.

Cela est fort bien dit.

"Ce type est un goujat. Un beauf de chez beauf"

Émettre ce jugement -par contumace- à l'égard d'une personne de ce site dont on n'apprécie pas la poésie est une insulte grave et un manquement à l'article 9bis du règlement des poetes.net.

Elle est à la mesure de la manière insultante dont le narrateur a traité le poème d'amour qu'une dame lui avait adressé.
Vous même, comment auriez vous réagi ?

De toute façon, ce n'est pas à l'auteur du poème que je m'en prends, mais au vilain personnage qu'il met en scène en lui prêtant sa plume.




Ce message a été édité - le 03-06-2024 à 17:55 par Pierrelamy