Promenade aux jardins de mes souvenirs

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Suite à une suppression de compte, les messages de ce membre ont été supprimés, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre]
O'Bofix,

Everything's gonna be alright…

J’ajouterai que découvrir ou redécouvrir les règles du Classique permet de se les approprier (ou pas), de les utiliser (ou pas), de les transgresser en toute connaissance de cause (ou pas) ; que leur respect ne gêne en rien la fluidité et la musicalité du vers, qu’il complexifie l’exercice certes, mais qu’il intensifie la puissance du discours (as far as I’m concerned).

J’ajouterai aussi que lors de cette discussion en particulier et dans mes com en général, les erreurs ne sont que des erreurs, prétextes à échanges constructifs, et en aucun cas des fautes (trop connotées).

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] @ Lo
finalement on est d'accord sur toute la ligne.
Dans la mesure du possible j'essaie aussi de respecter les règles classiques et ne les enfreins que si je ne trouve pas d'autre solution pour veiller à la qualité du phrasé.





Ce message a été édité - le 02-11-2019 à 09:39 par Obofix

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Aussi beau que bouleversant, j'en ai eu les larmes aux yeux.
Merci,Oxalys, pour cet émouvant partage.

Intéressant de lire les réactions que suscite ma première escapade en solo depuis des mois sur ce docte forum.
Je n’aurais jamais cru que ce poème de dilettante fasse tant de remous, allant jusqu’à une proposition de remaniement des rubriques.
Encore plus de filtrage, c’est ça ? Les deux étiquettes « libre » et « classique » -pour peu qu’on les respecte- ne sont-elles pas suffisantes ?

Personnellement, j’aime autant Mozart que Prokofiev mais boude autant Rameau que Boulez. Tous des classiques, mais différents, plus ou moins libres de composer à leur guise et selon la mode de leur temps….
Alors la poésie, pensez bien…


Bon – je vous laisse pour me consacrer à l’écriture d’un poème sur les sorcières.
Non, non, ce ne sera pas un sonnet. J’ose plus !

Amicalement à tous - bon dimanche

Coucou Oxalys

Oh non, ce serait dommage de ne plus oser ! Relis les coms positifs sous ce poème si émouvant...
stp

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Je viens d'ouvrir un topic dans le forum "techniques d'écriture" afin d'y causer de néo-classique.

N'étant pas très présent en ce moment j'avais ignoré cette pièce de choix qui tinte comme pièces d'or.

Je rermercie chaleureusement TOUS les participant(e)s qui se sont manifestés tant par éloges que par suggestions. Toutes et tous, vous me faites un immense plaisir pour avoir pris le temps de lire non seulement le poème lui-même mais aussi les commentaires des uns et des autres !

Je constate avec une immense satisfaction qu'il est à nouveau possible de "discuter" sur un sujet épineux sur un ton serein et policé. Je vous en remercie sincèrement.

En espérant que ce climat sympathique encouragera les "frileux" et les "indécis" à oser poster au forum !

A Obofix concernant le néo-classicisme :

Je me souviens que Sieur Salus, dans son discours sur les gloses, avait déjà pris l’excellente initiative de nous dresser l’arbre généalogique de la grande famille POÉSIE à travers les âges et usages.

On voyait clairement qu’à partir d’un tronc commun (qu’on pourrait définir en tant qu’expression artistique et non plus utilitaire du langage) au fur et à mesure de l’histoire humaine, de multiples branches sont apparues puis ont évolué suivant les courants plus ou moins propices vécus par les scribes et témoins que l’on appelle « poètes ».
Il serait intéressant de rappeler les traits de caractère permettant de déterminer à partir de quel stade la poésie devient « rétro » pour devenir « neo ».


Tiens, à propos, où sont passées les gloses de Salus ?

Fort bonne idée que de prévoir un endroit où poser du néo-classique
Plus pratiqué de nos jours et qui pour ma part n'a rien à envier aux autres formes de poésie!!!

Superbe cet écrit!!!

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] C'est une fausse bonne idée. Il faut parfois une lecture très attentive pour décider si un poème est ou n'est pas conforme à l'ensemble des règles et c'est ouvrir la porte à des débats qui n'ont pas grand chose à voir avec la Poésie.

Un bon texte, Dame Oxalys !
...Qu'on peut considérer comme étant néo-classique.

"Les Gloses" sont au forum "techniques d'écriture"

Nécropole des souvenirs,
Que je te demande à partager,
Avec cet émouvant sourire
Que tu sembles nous suggérer.

Merveilleusement écrit divinement accompagné, Je suis encore et je demeure sous le charme !




Ce message a été édité - le 05-11-2019 à 09:30 par Arcane

Bravo Obofix pour cette prise de position. D'accord à 100 % !
C'est vrai qu'il faudrait être un pro de l'histoire de la poésie pour s'y retrouver. Je rappelle à Aurore qu'il y eut, il n'y a pas si longtemps, des débats houleux rien que pour faire respecter au moins les deux rubriques "classique" et "libre" qui étaient devenues de vrais fourre-tout.
En ajouter une troisième, à la définition plus que floue pour les poètes-amateurs que nous sommes ne ferait qu'engendrer des histoires dont on se passe bien.

Je remercie Sieur Salus pour son predicat que personne n'osera contester et suggère aux nouveaux de passage d'aller potasser ses Gloses, à petites doses régulières pour pouvoir mieux les assimiler.

Merci chaleureux à Lucienne pour ce quatrain à Catherine...





Ce message a été édité - le 06-11-2019 à 12:22 par Oxalys