DE LA PONCTUATION ET DE SON EMPLOI (rudiments)

Cela me paraît à moi contradictoire mais de Celine je ne connais pas les pensées!

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Il est né en mai, c’est lui le printemps
Invoquer sa postérité,
faire un discours aux asticots
C’est comme aimer les muguets
jusqu’à croquer les périanthes
aller vers le lire agonique
miroir à l’écrire hystérique
voguer là où son péril hante
horreur et génie malgamés

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Moi je ne l'aime pas, LUCHINI, mais je ne l'estropie pas.

J'aime le prof Lasource, il explique bien.

Je disais que que pour le sens :

je mange une glace, au café...

c'est bien la virgule

POUR LO :

La formule de l'info normale est sans virgule, laquelle ici est superfétatoire, injustifiée, SAUF SI :

la virgule signifie qu'il y avait ellipse :

Je mange une glace [ellipse/oubli du C circonstanciel]===>, [réparation de l'oubli, je mange une glace, mais je le précise, par peur qu'on pense que je la mange chez moi par exemple ===>] au café.
Telle est, mon cher Lo, la nuance que tu introduis en cette occurrence.

Merci à Licorne.

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Je mange une glace au café...


Dans ce cas, il peut y avoir interprétation du café en tant que parfum de la glace ; pour éviter cette confusion de sens, la virgule me parait indicatrice

Bon mais c'est plutôt l'heure du café sans glace

Bonne journée

Auquel cas justement, il s'impose de dire pour éviter l'équivoque :
Au café, je mange une glace.
C'est une des raisons des nécessités de déplacements stylistiques des chaînes de mots.
Dans l'autre cas (au café après virgule) on peut parfaitement comprendre la même chose : que ta glace est au parfum café, et que tu veux le préciser...

Bien amicalement...

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Pardon, un mot d'explication.

Ma première phrase était en réponse à Violette disant que Lucchini est un génie et qu'elle adore Lucchini.

Ma deuxième vient d'un Sicilien de Belgique dont le français n'est pas la langue maternelle.
En général, la ponctuation je la tape au hasard (au pif). Donc, merci, prof.

Des goût et des couleurs "non disputandi", les j'aime ou j'aime pas sans motivations et preuve à l'appui déclenchent à coup sûr des guerres mondiales. La raison n'existe pas dans l'amour ni dans la détestation !

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Pardon! Lasource.

La disputation n'est pas dans le j'aime ou j'aime pas.
Lorsqu'on estropie les noms et particulièrement les noms d'origine italienne, je n'ai pas besoin qu'on me demande : j'accours spontanément.

Si je l'appelais MaRRine, elle serait peut-être pas contente. Si?

J'ai bien de la mélancolie à voir que j'me défoonce pour éclaircir quelques points de notre langue, et que, ô mystère, ça finit en pugilat entre une violette et une licorne.
Le "j'aime " ou "j'aime pas" est strictement réservé au sujet qui le dit. Vouloir obliger d'autres à penser comme soi autrement qu'en les incitant par débat et argumentation, c'est le germe du fascisme... L'amour est un sentiment, pas un argument. Aimer ne donne pas de droits sur ce que ou sur qui l'on aime... Tous les malheurs de l'amour viennent de ce que l'aimant pense qu'éaimer lui donne des droits sur l'objet aimé, chose indéfendable, tout humain étant libre en tant que sujet, et ne saurait être en droit seulement objet, du moins depuis qu'a été aboli l'esclavage...

comme je vous comprends , la poésie ne peut devenir obligation à apprécier sans quoi elle perd toute sa qualité et empêche toute vérité de pouvoir se pointer, aimer ,n'est pas toujours adorer, il y a des nuances de dans la façon d'apprécier...
s'attends toujours de la délicatesse et de la galanterie pour pouvoir bien l'exprimer sans jamais heurter , ce qui devrait toujours être le but des commentaires, juste donner un avis et pouvoir encourager en toutes libertés !

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Désolé de vous avoir fait de la peine, Lasource.

J'ai beaucoup apprécié vos explications sur la ponctuation (que j'ignore, je la pratique comme Monsieur Jourdain faisait de la prose).

Mon problème, c'est que je trouve aussi important que la ponctuation d'orthographier correctement les noms (propres ou communs). Pas vous?

P.S. Qu'on n'aime ou pas Fabrice Luchini (avec un "c") est affaire de subjectivité.

Je trouve ça très embêtant de suivre une discussion alors que certaines réponses disparaissent...

La meilleure chose à faire serait peut-être de copier le message précédent et de le citer avant d'y répondre

Cela dit, je trouve que tout ce que tu as écrit sur la ponctuation est très intéressant...Lasource :-)

Merci. Pour ce qui est de l'orthographe, j'y tiens bien sûr, à ceci près qu'on dit que "les noms propres n'ont pas d'orthographe", et surtout que les claviers favorisent les coquilles, j'en sais quelque chose, parfois on ne voit même pas les plus grosses ! Au temps ou j'étais rédac'chef d'une revue, il m'est arrivé de ne pas m'apercevoir qu'une lettre manquait dans un très gros titre ! Célavie !