"Atelier perpétuel de réparation"

Par : Salus
Il faut être inscrit et connecté pour répondre à un topic.
Avatar

Salus

Posts: 8616

Membre

Au-delà de notre vénalité naturelle - libeller les (gros) chèques au nom du Garage, qui transmettra - la satisfaction du client est notre meilleure récompense !

Sinon ?
- Je pense qu'à modifier le premier vers, il serait judicieux de lui conserver le même nombre de syllabes, pour garder au texte son équilibre rythmique, qui me semblait intéressant (et qu'il est possible de peaufiner):

Rythme syllabique du texte :

(octosyllabe)
. (pentasyllabe
(octosyllabe)
(octosyllabe)
(hexasyllabe)
(heptasyllabe)
(hexasyllabe)
(octosyllabe)

Plus ou moins symétrique, bien sûr tout cela t'appartient et doit s'écrire selon ton goût.

Ps : (après moult relectures) tu peux aussi garder la répétition, qui, dans le contexte et vu celle de "lever", est justifiable.

PPS : j'ai ôté les tatati, c'était nul et en plus je me plante !
Avatar

Solem

Posts: 393

Membre

Bonjour,
Puis-je écrire dans mon poème médiéval :
🤔
"il eût fallu qu'elle me reçusse au château..."

Curieusement, c'est possible ! 🤓

Merci
Avatar

Jim

Posts: 5179

Membre

Pas trop médiéval, Solem, considérant que cette fine plaisanterie est une réplique de Mme de Sévigné à sa fille, laquelle venait d'informer sa mère que celle-ci avait tapé dans l'œil d'un beau garçon lequel s'étonnait de son silence. La finesse de cette dame consiste à souligner son intérêt par une faute d'accord évitant, ainsi toute grossièreté; le non-dit souligne. A savoir : "encore aurait-il fallu que je le sache".
Dans ton souvenir un peu vague, tu uses d'un pronom féminin alors que ç'eut été aussi drôle avec un masculin...
Le fait que tu cites cette plaisanterie montre qu'elle n'est pas pour toi une question.
Avatar

Solem

Posts: 393

Membre

Ok, Jim, si le tutoiement est réglementaire et conventionnel, je te remercie du fond de mon ignorance, car j'écrirais plutôt : "il eut suffi..." 🤗
Jouer l'accord des temps sans accord des "on" est une gageure qui réserve quelque surprise...
Au temps (conjugué) pour moi !
Je dois combien ? 🤔
Merci
Avatar

Jim

Posts: 5179

Membre

No pb Solem, je tutoie tout le monde, tu quoque me amici.
Avatar

Solem

Posts: 393

Membre

Tout va bien Jim, ravi de cet échange insolite, sur le ton de l'humour, pour détendre un peu l'ambiance, mais l'IA avait validé, ce qui ne plairait ni au Pape, ni aux sous-Pape !
Allez, je rends la clé, je repars à mes pieds... 👍
Avatar

Oxalys

Posts: 3536

Membre

"il eût fallu qu'elle me reçusse au château..."

Si je peux me permettre une remarque d'apprentie mécanicienne : après passage sur le pont pour inspection du châssis

OK pour la principale : un plus-que-parfait du subjonctif comme on ne les fait plus guère mais qui roule quand même sa bosse

par contre dans la subordonnée : "reçusse" c'est quoi que ça veut dire ? Certainement pas recevoir au subjonctif imparfait 3ème pers, du sing. car il faudrait écrire "qu'elle me reçût"

Autre possibilité : il doit s'agir du subjonctif présent d'un verbe dont je ne suis même pas sûre qu'il existe en bon français : re-sucer, sucer à nouveau.... mais là on se lance dans une analyse tellement scabreuse que je préfère passer le vilbrequin aux contremaîtres !
Avatar

Solem

Posts: 393

Membre

Au garage, on emploie aussi des apprentis, pour leur formation, et le démontage-remontage des organes, euh des mécaniques...
Donc, pas de ressusse-âge, mais contrôle technique, et valise diagnostic, afin d'obtenir la vignette obligatoire !
Si la Dame accepte, de recevoir, il faut mettre les "formes", et si l'emploi du temps le permet...
https://share.google/aimode/T9XKUmfS8ddsO8nS0
Pas simple, l'usage ou la règle ?
Avatar

Oxalys

Posts: 3536

Membre

Après consultation du site indiqué
En mode IA on peut lire ceci :

« Il eût fallu » emploie le verbe falloir au conditionnel passé deuxième forme (ou subjonctif plus-que-parfait), reconnaissable à son accent circonflexe sur le u (eût). Il remplace élégamment « il aurait fallu ».
« qu'elle me reçusse » utilise le verbe recevoir à l'imparfait du subjonctif (1ère personne du singulier : que je reçusse).

D'accord pour „...que JE reçusse“ 1ère pers. du sing., mais qu'en est-il pour pour les autres personnes ? l'IA fait l'impasse. On se propose de l'aider grâce à notre jugeotte d'apprentie :

…. qu'ELLE me reçusse“ (3ème pers. sing.) n'existe pas !

En français correct la conjugaison du verbe recevoir aux 4 temps du subjonctif donne ceci :

1) présent : qu'il reçoive
2) passé : qu'il ait reçu
3) imparfait : qu'il reçût
4) plus-que-parfait : qu'il eût reçut

Source : https://www.conjugaison-verbe.net/verbe/recevoir

Aucune trace de « reçusse »
La phrase correcte est donc : Il eût fallu qu'elle me reçût – à la rigueur qu'elle m'ait reçu-

Je doute que la châtelaine de Grignan ignorât cette règle.
Màis comme ce n'est pas élégant à l'oreille, la dame étant une esthète, elle a préféré éviter le couac, en laissant planer le doute : reçusse ou reçût ?
Avatar

Jim

Posts: 5179

Membre

Juste un détail, la dame en question utilisait le verbe "savoir" et non pas "(re)sucer"... Pour le subjonctif, tu as raison à la 3ème personne: qu'elle le sut (savoir). "sache" en lieu et place de "susse", en 1ère personne, est bien sûr un élégance fautive chez une telle précieuse.
Avatar

Solem

Posts: 393

Membre

A l'imparfait du subjonctif, du verbe RECEVOIR, c'est....

que je reçusse
que tu reçusses
qu'il ou elle reçût
que nous reçussions
que vous reçussiez
qu'ils ou elles reçussent

😂
Avatar

Kerdrel

Posts: 1985

Membre

Que vous le "reçussiez" encore eut-il phallus que vous le sachiez 😂

Avatar

Salus

Posts: 8616

Membre

...Que vous le sussiez ?
Avatar

Ggabrielle

Posts: 301

Membre

Pour les nuls.

Il s'agit du verbe "susser"
Avatar

Solem

Posts: 393

Membre

Sans parler des suçés damnés... 😂