De ma plumette tremblant de frousse, et en tant que co-équipière de Skywheeler pour les corrections (je signale au passage à Eric que le troisième larron Roland, malgré plusieurs MP de notre part, ne s’étant jamais manifesté, nous nous coltinons à deux le travail), je me permets de plaider comme suit, dans le but d’innocenter mon collègue d’infortune :
Depuis le temps que je fréquente le forum (sans y participer directement, mais en commentant et lisant beaucoup) je suis arrivée à me faire une certaine idée de la personnalité de chacun.
J’ai prévenu Sky (que je n’avais jamais vu au forum avant) du caractère
facilement irritable de certains d’entre eux. Je lui ai proposé, pour garantir la paix dans les affaires, de modérer le ton et de laisser couler l’eau sous les ponts. Finalement, c’est lui qui a fait la synthèse de nos corrigés, sans tenir compte des
circonstances atténuantes
MAIS
Il n’a pas tort pour autant !
En effet, ce recueil est un ouvrage collectif concernant sa rédaction, mais aussi son succès commercial. Nous participons tous, en l’achetant, à financer les frais d’édition. Or, en votre âme et conscience : seriez-vous tentés par un recueil de poésie dans lequel les textes sont rédigés dans un langage quasi incompréhensible à cause d’un usage excessif et sans explication de mots étrangers ?
Heureusement, la plupart des poètes, conscients que nous ne sommes pas tous des globe-trotters multilingues, ont pris la peine d’expliquer en bas de pages les termes spécifiques aux pays qu’ils ont choisi de nous présenter…
Je me demande au nom de quelle
suprématie d'autres ne le feraient pas… Quel déshonneur y-a-t-il à se mettre à la portée du lecteur ?
Un peu plus de tolérance et de modestie ne ferait pas de mal quand on s’est engagé à participer à une œuvre collective !
Tapez-pas trop fort, j’ai encore la deuxième tranche de corrections à faire… après, vous pourrez
Amicalement
Oxalys