Béate attitude_2

©JIM

Comparer : https://lespoetes.net/forumvoirtopic.php?t=22899&page=1#p_156953



Ce message a été édité - le 31-05-2024 à 02:21 par Jim

Bien ou mal embouchés je ne suis pas gourmande des grands mots des élus !

Merci de ta lecture et de ton avis Arielle.
Les grands mots ne sont pas seulement ceux de élus, mais des principes fameux dont ils usent et abusent, eux et nombre de commentateurs et autres prêcheurs. Ici, j'alluse au marbre de la Constitution tout en rappelant que la notion d'élu, en laquelle ils se drapent, n'a rien de mystique, puisqu'être élu signifie avoir réussi un entretien d'embauche biaisé qu'on nomme élection; c'est très terre à terre. Pas de doigt divin sur le front ni de grâce tout autant divine.



Ce message a été édité - le 31-05-2024 à 21:41 par Jim

De divin il n'y a guère, pour moi, que la beauté qui se dévoile en toute simplicité sans se parer de la joncaille de prétendus bijoux précieux qui ne parleraient qu'à quelques initiés mais comme tu le dis, Jim, avec sagesse :"Pour vivre chacun fond
le métal de sa propre chaîne"



Ce message a été édité - le 01-06-2024 à 10:27 par Arielle

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Bonjour Arielle,

Je pense qu'il n'est pas forcément utile de porter des bijoux ostentatoires, ou simplement religieux, ni symboliques, pour avoir la foi. Les deux choses peuvent être distinctes. "L'essentiel est invisible pour les yeux" comme le dit St Exupéry.
Les bijoux précieux sont subsidiaires, ou sentimentaux, affectifs, symboliques dans un sens d'amour quand ils sont offerts par un tiers pour partager sa foi.
Je te comprends quand tu parles de "joncaille".
Par exemple moi j'ai la foi sans être attachée aux objets religieux, mais je comprends ceux qui en font étalage, c'est peut-être pour se rassurer, parce que leur foi n'est pas assez solide.
La mienne est assez solide pour se passer de ça, même si je respecte infiniment les bijoux religieux comme les croix.

Bonne journée à toi.



Ce message a été édité - le 01-06-2024 à 11:22 par Messaisons

Quand je parle de divin, ce n'est certes pas en tant que prosélyte, puisque je suis athée, mais en référence à ce que certains en font, par exemple pour désigner des élus, sans même comprendre la signification de ce dernier mot qui ne désigne pas l'ensemble des meilleurs - lequel serait plutôt aristos.
Les propos sur la joncaille et autres décorations sont hors du champ de mon texte.
L'athéisme ne m'empêche pas de m'intéresser au fait que, depuis des millénaires, sapiens se construit des représentations du monde, dites res ligere, afin de ne pas trop se sentir paumé. Le problème n'est donc pas la religion, mais le besoin d'explication. Ce besoin est si grand qu'il en devient facile de manipuler l'animal en lui fourbissant des fables bien ajustées. Et ce, quel que soit le niveau socio-culturel; nos leaders en sont un bon exemple.