Sublime Catherine

Par : Jim

Il faut être inscrit et connecté pour répondre à un topic.

1 2 >

Jim

Posts: 5237

Membre

sur l'adagietto de la Vème de Malher.

Ce message a été édité - le 16-08-2020 à 16:58 par Jim

Posté à 03h16 le 30 août 11

Aglae

Posts: 930

Membre

Sublime en effet!
Merci Jim!je prends pour mon blog un peu plus tard...
aglaé

Posté à 08h24 le 30 août 11

Invigene

Posts: 40

Membre

d'une infinie douceur! merci!

Posté à 12h17 le 30 août 11

Pierre

Posts: 6100

Membre

heu...et ça apporte quoi à ce qu'avait écrit Gustave?

Posté à 12h20 le 30 août 11

Jim

Posts: 5237

Membre

Profonde question, Pierre, en effet : quoi apporte quoi à quoi ?

Posté à 18h10 le 30 août 11

La Ringer a du talent. C'est justement en raison de celui-ci qu'elle pourrait éviter de faire des trucs sans intérêt.
Pourquoi vouloir prendre le truc d'un autre pour coller dessus un autre truc qui lui ressemble?

Posté à 18h39 le 01 sept. 11

Pierre

Posts: 6100

Membre

A propose de Catherine y'en avait une que je trouvais pas mal, je l'avais écouté il y a bien longtemps avec un groupe... je ne me souviens le nom de ce groupe...

ah oui en regardant youtube je me rappelle: Alpes!

Posté à 18h43 le 01 sept. 11

Jim

Posts: 5237

Membre

Le meilleur hommage que l'on puisse rendre à un auteur est d'utiliser son œuvre.
Qui, heureusement, n'a procédé ainsi depuis des siècles dans différents domaines d'expression ? exempt de cette frilosité maladive de la crainte de la désappropriation.

Quant à la Ribeiro, j'ai qqs 33T, of course !

Posté à 19h59 le 01 sept. 11

Posts: 0

Membre

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Catherine Ribeiro + Alpes

ahhhh le kleenex !!!! Phénoménal !!!!

Posté à 20h53 le 01 sept. 11

Jim

Posts: 5237

Membre

Posté à 21h46 le 01 sept. 11

Pierre

Posts: 6100

Membre

Jim quand tu écris "Le meilleur hommage que l'on puisse rendre à un auteur est d'utiliser son œuvre", ce n'est qu'une appréciation subjective.

Je ne suis d'ailleurs pas contre, mais il me semble qu'un créateur doit se servir d'une oeuvre quand elle est matière a exprimer autre chose et là il ne me semble pas que ce soit le cas.

Posté à 08h38 le 06 sept. 11

Jim

Posts: 5237

Membre

La subjectivité n'est pas invalidante. Il importe seulement de distinguer le subjectif de l'objectif.
Un créateur peut utiliser l'œuvre d'un autre parce que leurs propos convergent, il y a alors renforcement de l'un par l'autre, ce qui me semble ici le cas. Tenir un propos différent n'exposerait-il pas à une inter-incohérence ? Mais je n'ai rien à interdire, dès lors que c'est bien fait.

Posté à 09h30 le 06 sept. 11