Le soleil de personne

Le soleil de personne
.
Confronté à la matière noire, bipède fragile, il faut t’en remettre à la grâce du vent. La parole seule pénètre.
.
Cet épervier jeté dans les obscures profondeurs saumâtres, qu’il soit ouverture de fleur et résurrection.
.
Les larmes d’Hécate, le cheval qui somnole sous les peupliers sait bien que c’est l’aurore qui les ensanglante.
.
Si tu es l’aimé de la foudre, avance-toi, devine, et parle aux humains. Face aux trois chemins, ils tergiversent.
.
La magie qui transit. La vibration qui rythme. Le frisson qui rêve. Mais l’enfer, c’est le paradis matérialisé.
.
Pour Aujourd’hui, Hier et Demain sont essentiels. Mais ton jour n’existera que s’ils sont germes d’actes lumineux.
.
Ne te fie pas à la morale pour gérer ta vie, elle est croyance. Fie-toi plutôt à l’éthique, qui raisonne et fraternise.


.

Belles devises ici présentes encadrées de jolis vers , grand merci!

Des points de vue qui sont autant de jalons philosophiques...

Il y a là de quoi faire ses courses matinales...

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Comme un tableau à plusieurs panneaux.

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Ces versets, sans lien apparent, me paraissent autant de fruits de l'écriture automatique. Pour le second, c'est très net.
Au troisième j'ai pensé à Vivaldi (bicose les 4 saisons)

L'esprit des lois, en somme
N'existe que si l'on pense.

Ah ? Rapport avec le surréalisme ? Je vois pas. Un épervier est un filet de pêche, il symbolise le langage poétique. Les profondeurs obscures, l'inconscient. Le saumâtre est du sel de l'esprit, chez les poètes, quelque peu disons "amer" ("cette plaisanterie, on l'a trouvée saumâtre"). L'ouverture de l'épervier ressemble à celle d'une fleur-poème symbole de fécondation future, et le filet retiré en surface ramène du vivant (Ichtus, le poisson = J.christ, Pâques, la résurrection: le poème réussi fait "revivre").
Cette phrase décrit seulement en condensé les étapes d'une démarche poétique d'alchimie du verbe, pour ainsi dire.
J'essaie d'être à la fois précis, poétique, compact et réaliste dans la formulation de mes réflexions. Jamais d'écriture automatique chez moi, l'impensé ne mène nulle part ! Un poète doit être terre à terre, "terraqué" comme disait Guillevic... (Que comme eu dit d'Ormesson "j'ai très bien connu" !)

Que voilà une grande et belle démarche!

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Au temps pour moi.
Je pensais que tu parlais de l'oiseau. Ce qui en l'occurrence eut été surréaliste.

Mon cher Obofix, je comprends mieux à présent. Pour ma part, le langage qui "fout le camp dans tous les sens", je ne sais pas faire. Une poésie qui soit une simple logorrhée de mots. Pour moi, j'essaie toujours de serrer au plus près le sens de mes expériences...
Je n'ai pas beaucoup d'imagina-tion, alors je fais de mon mieux
pour exprimer ce qui m'est difficile à dire le plus clairement possible...

Voilà. Merci de votre intérêt !

Exception confirmant la règle
Certains écrits automatiques
D'analyse en psychanalyse
"Après coup" la vérité disent

Mais le temps que l'on se relise
Une fois la conscience prise
Moi je révise mon optique
Et m'arrache aux serres de l'aigle...

Ceci dit, j'aime "Voyelles", et quelque chose de sournois m'en cache pourtant le "sens"...

En ce cas, je t'invite à lire :

J. Richer "L'alchimie du verbe de Rimbaud" Ed. DIDIER (coll. "orientations")

Après, nous en reparlons...
Amitiés

Merci pour ces références ! J'y cours !...

j'ESPÈRE QUE TU Y TROUVERAS TON MIEL LÉONIN...

J'ai lu ton poème et tes commentaires.
Au début était le Verbe...

Il me semble entrevoir l'idée générale mais, comme j'aime la forme autant que le fond, souvent je ne fais que survoler le fond et cela me suffit.

Une question: que sont ces trois chemins?